成果主義主導への危惧
要領のいい人、運のいい人(運も実力とはいいますが)だけが評価される。
ほんとに公平な実力成果主義と言えるのか?
目先の利益だけが評価の対象となりはしないか?
成果主義主導で果たして開拓・育成という長期的な視野がもてるのか?
それが上司の査定によって決められる・・・それでやる気を引き出せるのか?
査定する側が独裁者化し、実力とは関係ないところで成果が決められることはないのか?
成果主義は社内に「負け組・勝ち組」を作りはしないか?
「社員の士気を高める」という本来の目的は本当に実効性あるものになるのか?
地道ではだめ!目先の成果が評価の対象になりはしないか?
要は、会社側の賃金引き下げの大儀でしかないのでは?
だとすれば、経営者こそが問われることであろうと思うのですが・・?
要領のいい人、運のいい人(運も実力とはいいますが)だけが評価される。
ほんとに公平な実力成果主義と言えるのか?
目先の利益だけが評価の対象となりはしないか?
成果主義主導で果たして開拓・育成という長期的な視野がもてるのか?
それが上司の査定によって決められる・・・それでやる気を引き出せるのか?
査定する側が独裁者化し、実力とは関係ないところで成果が決められることはないのか?
成果主義は社内に「負け組・勝ち組」を作りはしないか?
「社員の士気を高める」という本来の目的は本当に実効性あるものになるのか?
地道ではだめ!目先の成果が評価の対象になりはしないか?
要は、会社側の賃金引き下げの大儀でしかないのでは?
だとすれば、経営者こそが問われることであろうと思うのですが・・?