なにもかもが、今更…。:だから、期待してはいけない人たちのこと。

今更ながらではあるもの、

水道や電気、ガスなどの公共料金にも、

消費税がかかっており、その税率は、10%となる。

本来、“贅沢なもの”を対象とされた消費税が、

生存レベルで必要とされるものにまで、かけられているのは、

“お前らが生きているなど贅沢だ！“と、政府が宣言しているようなもの。

…という投稿が、ツイッター(現、えっくす)上にあった。

この投稿から、社会を維持するための税制が、

憲法が保障している“生存権”まで蝕(むしば)んでいるのだと、

やっと気づかされており。

報道番組やニュース解説番組、ワイドショーなどを見ていながらも、

自分が、ロクに世の中のことを知らない…のだと、

“思い知る”ものにもなった。

さて…。

以前にも記したものとなるけど。

「如何なるものも、“死”と”税金“からは逃れない」といったのは、

避雷針を発明したフランクリンの言葉だったかな？

少子高齢化が進み、このまま社会保障を維持していくのは難しいことから、

２０１９年１０月に消費税率が１０％に上げられた。

高齢化社会に備えて福祉の財源を積み立てようということで、

消費税が導入されたけど。

それが、いつの間にか大企業の消費税や還付金に使われることになって

４００兆円以上が消えてしまっている。

この消費税は、税収が景気に左右されず、安定しており。

すべての人が同じ税率を負担している。

ただし、平等であるか？…と言えば、そうではない。

消費税は、生活が苦しいときでも、お金持ちと同じ税率であり。

価格を通して、強制的に負担させられるものであり。

きわめて不公平なものとなる。

利益へとかかるのが、法人税。

利益＋人件費にかかるのが、消費税。

価格転嫁できない事業者によっては、

人件費を控除できない劣化法人税でしかない。

累進課税

高所得者から、たくさん取るんですね。

逆進課税

累進課税の反対だから、貧乏人から、たくさん取るんですね。

消費税って、逆進課税って知っていますか？

これは常識だから、自民党も公明党、維新も、

立憲や国民民主も認めています…でも取るそうです。

そもそも税金は、政府の持ち物などではなく「富の再分配」。

「政府が、お金を集めて、本当に困っている人々に配ります」という、

「取って配る」は、大きなムダがあり。

プラスマイナスゼロではなく。

取るとき、配るときに無駄な経費が発生しており。

そもそも取らなければ、何倍もの負担軽減となる。

税は、景気の調整弁であり。

「税金の目的は、国の目的で国民を働かせることで、

副次的な作用として、通貨が民間市場で使われているということ」

税金がないと、業政サービスができない…は誤り。

政府が業政サービスのために、政府支出を行わないと、

業政サービスができないが、正しい。

財務省は、前者のように、国民を誤解させて、増税への抵抗感を奪い。

増税してきた。

ステルス増税とも言われる。

防衛増税、

たばこ税（正直、タバコを吸わない身として、どうでもいいけど。）

法人税、

復興特別所得税の段階的な増税、

森林環境勢の新設、

介護保険料の見直し、

国民年金、納付期限延長検討

さらにインボイス制度の導入。

国民から集めた「税金」を、

自分たちに都合よく配るだけのものを「政策」とは呼ばない。

それは収奪でしかない。

「政府事業」というのは「国民から、しぼりとった税金」でしかなく。

その元締めが、政府になる。

その政府…、つまり自民党が、電通やパソナ、吉本と癒着している。

カルトと手を組むな、裏金をつくるな、

納税しろ、中抜きをさせるな、差別をするな、

歴史を改ざんするな、憲法を守れなどは、

本来、民主主義のスタートライン。

追記:

2024年９月１７日のネットニュースにおいて、

「東京23区家庭ゴミ、有料化検討」とあった。

このニュースへのコメントとして、

「今まで有料じゃなかったの？」とあったけど。

それに対するコメントも、早かった。

「ゴミ回収のような社会インフラは、もともと住民税で動かすものであり」

「それが有料化となれば、実質増税されているだけ」

「家庭ゴミを有料化するなら、その分、住民税を減らせ！」

「何に、税金を使っているんだよ！」

蛇足:

ネット上より…。

漫画家、藤子・F・不二雄先生の、

代表作「ドラえもん」のエピソードにおいて…。

のび太くんが、日本人全員にハガキを出して、

一円ずつ、めぐんでもらえば、1億円もらえると計算したところ、

ドラえもんに、ハガキ代が、

20億円(当時)かかると止められるエピソードがある。

インボイス制度やアベノミクスは、これに似ている。

「インボイス制度によって脱税を防げる」という方もいるけど。

インボイスは、それほど有能なシステムでもない。

本当に脱税を防げたのであれば、自民党の“裏金”脱税議員たちは、

インボイスの導入直後で、次々と逮捕されていたハズであり。

インボイスで脱税を防ぐなど、諸外国の事例を見ても、

ファンタジーでしかない。

はっきり言って、インボイス制度には、デメリットしかなく。

全員、不幸せになる制度としか思えない。

ちなみに政治家は、相続税はかからないと言われている。

それどころか、ほとんどの税金がかからない。

だから、二世議員が生まれていく。

2024年９月１５日

「解雇しやすい社会に！」「年金受給開始年齢は、80才から…」などと、

広言(公言とも言えるかな？)している人物が、自民党の総裁選に出ている。

ジジイやババアになるまで働いて、とっとと、死ね！！

…と言っているのだが、かなり人気があるらしい。

もちろん、今更ながらではあるけど…。

こんな人物に投票するなど、愚劣の極み。