正しい情報、されど、間違った認識

減税で、国の税収が、７兆円減ってしまいます。

…と報道するなら、増税で、国民の手取りが、

７兆円減ってしまいます…とも、キチンと報道しろ！

…という投稿が、

先月(2024年10月)末のツイッター上(現、えっくす)にあった。

ここ数ヶ月、話題となっていた。

年収１０３万円の報道に関しても、本質からズレたものがある。

年収103万円を超えたら、

所得税が発生していることが、おかしな話であり。

月給にすると、8万5千円程度でしかない。

下手したら、家賃すら払えない金額になる。

2024年の現代で、ここに課税するなど、

あり得ないことであり。

生活どころか、生存にかかわってくる話にもなる。

…と、ネット上の投稿にあった。

過去、最高の税収にありながら、

多くの人たちが、日々の生活に苦しんでいる。

“悩む”や“困る”などではなく、“苦しむ”である。

つまり、国が集めすぎて、国民に、お金がない。

…いや、これは、ちょっと正しくない。

最高税収なら、再分配も、最高であり、

格差が縮まって、庶民ほど豊かとなるハズである。

しかし、現実は違う。

何故なら、庶民が、“お金”を取られて、

金持ちに、“お金”を配っているからである。

本来、税金が高いことは悪いことでもないハズが、

取る場所と、配る場所が、オカしくなっている。

(補足:ね。)

国の予算は、各省庁が必要なお金の計画を作成。

それを、財務省がまとめ(予算案)、内閣に提出される。

その後、内閣の大臣たち全員一致されてから、

国会で、衆議院と参議院とで採決されるものとなる。

低所得者層にたかる政治は、間違っているが…。

国民に出す、お金を削って、

国民から、お金を多く回収することが、

財務省の任務になっちゃっているのよ、ね。

おそらく、財務省設置法の「健全な財政の確保」というところを、

赤字国債は、全部、ダメって解釈しているからかな。

こんな財務省によっても、不景気にも税収を増やして、

支出を減らすが、淡々と行われています。

蛇足:

意外に知られていないことだけど、

ボーナスから、社会保険料をとるようになったのは、

小泉純一郎、元首相です。

(進次郎のオヤジです。)

2003年度から改訂された「総報酬制」によるもの。

選挙期間などにおいて、「減税」が話題となるとき。

減税に反対ならば、その理由を説明すればよいのに、

その代わり、「税のない世界」という、

極端な話を持ち出す有識者が出てくる。

少し考えれば、非現実的だとわかるような世界を、

誰も望んでいるのではなく。

有権者を、バカにしているのでしょう。

…と、これもツイッター(現、えっくす)上の投稿、

どれも、他人の受け売りとなっているのは、

我ながら情けないところ。