原発をどうするのか?
国民に問われていますよね
国として三つのシナリオから
一つだけを選択することに
店長は危険性があると考えますよ
もしその判断に間違いが生じたときに
全てが立ち行かなくなる可能性があるからです
そのリスクを出来るだけ少なくするために
原発を使用するかどうかは
都道府県別で選択できるようにするのはどうかを
パブリックコメントに提案してみました
人口密度が多い地域
反対に少ない地域によって
使用する電力が違うので
発電する方法も
違いがあっていいのではないでしょうか
地域により原発に依存しなければ
電力確保が難しい市町村もあるでしょう
また独自のエネルギーで
電力を賄える地域もあると考えます
またお互いに不足分や
グリーンなエネルギーを欲した時は
近隣の県と協議し受け入れればいいでしょう。(電力の融通)
県ごとのニ酸化炭素買い取りも出来るでしょう
もし結果不具合がでれば
またその時点から新たなシナリオ選択を
始めればいいじゃないですか
原発の危険から回避したい方は
原発の無い地域への選択もあります
原発のある地域には
企業などが集まり
豊富な電力で経済を潤してくれることでしょう
大飯原発のようにNOだけでは
政府は動かない事がわかりました
速いスピードで処理されていきます
どんどんアイディアを出してみましょう
シナリオ25にある
新たな原発建設にかけるお金や
その地域に配られる交付金は
全てシナリオ0の
1200万戸へのソーラー設置費用の
全額負担を賄える金額です
全世帯にソーラー設置で
電力やそれに係わる仕事などで
かなりの経済効果もみられると考えます
1200万戸への設置で
原発10基分に相当(政府配布資料より)
原子力に頼っている限り
グリーンなエネルギーの開発は
遅々として進まないでしょう
決して選択は一つではないと考えます
国民に問われていますよね
国として三つのシナリオから
一つだけを選択することに
店長は危険性があると考えますよ
もしその判断に間違いが生じたときに
全てが立ち行かなくなる可能性があるからです
そのリスクを出来るだけ少なくするために
原発を使用するかどうかは
都道府県別で選択できるようにするのはどうかを
パブリックコメントに提案してみました
人口密度が多い地域
反対に少ない地域によって
使用する電力が違うので
発電する方法も
違いがあっていいのではないでしょうか
地域により原発に依存しなければ
電力確保が難しい市町村もあるでしょう
また独自のエネルギーで
電力を賄える地域もあると考えます
またお互いに不足分や
グリーンなエネルギーを欲した時は
近隣の県と協議し受け入れればいいでしょう。(電力の融通)
県ごとのニ酸化炭素買い取りも出来るでしょう
もし結果不具合がでれば
またその時点から新たなシナリオ選択を
始めればいいじゃないですか
原発の危険から回避したい方は
原発の無い地域への選択もあります
原発のある地域には
企業などが集まり
豊富な電力で経済を潤してくれることでしょう
大飯原発のようにNOだけでは
政府は動かない事がわかりました
速いスピードで処理されていきます
どんどんアイディアを出してみましょう
シナリオ25にある
新たな原発建設にかけるお金や
その地域に配られる交付金は
全てシナリオ0の
1200万戸へのソーラー設置費用の
全額負担を賄える金額です
全世帯にソーラー設置で
電力やそれに係わる仕事などで
かなりの経済効果もみられると考えます
1200万戸への設置で
原発10基分に相当(政府配布資料より)
原子力に頼っている限り
グリーンなエネルギーの開発は
遅々として進まないでしょう
決して選択は一つではないと考えます