集団ストーカーと遠隔テクノロジー 被害妄想12
■被害者を惑わす加害組織の技術
仄めかされた、
仄めかした人が身近にいた場合、明らかにその人が仄めかした事実に変わりない。
だからそこで間違えると加害組織の術中にはまり込む。しかしながらいつも録音しているわけではないから録音で確認できない。その時点での「加害」を意識するだけだ。
そういったことを積み重ねて加害組織はマインドコントロールする。
単純なものほど疑いようがないものだ。疑いの余地なしの状況づくりは、集団ストーカー被害者の状況でもある。
その被害状況を正しくとらえるには、まず疑うしかない。あの仄めかしの声は、状況からしておかしくないか？
知らない人間がたまたま仄めかしたものだが、その後の行動・様子を見る限り変だと疑問に思わなければ正しく判断できない。
■術中にはまり込んでどんな行動を起こすか
被害者の痛切な思いは、自分に対する加害組織の嫌がらせからの逃避、あるいは対抗手段の行動だ。
集団ストーカー被害者もテクノロジー犯罪の被害者も同様に、行動を起こさなければならないと考える。
逃避か対抗手段か。
逃避行動は住んでいるところから引っ越し、あるいは、遠くにいったん逃げるケースだ。しかし、働いている被害者なら安易な行動だ。
そこで一般的には対抗手段の行動をとる。
ネット検索で対抗手段を学んだり、直に犯人だと思う相手に行動する、などの行動に出る。
術中にはまると被害者本人にしてみれば正当な行動だと意識している。ところが、お門違いな犯人に対して行動することは相手からしたらとんでもない言いがかり、相手は頭のおかしなやつ、そう思われるだけだ。
対抗手段の一つに街頭宣伝がある。それも対抗手段の一つだ。なぜなら、街頭宣伝行動では、「犯人、お前を追及しているぞ、お前が犯人だ、」と言うことに等しいからだ。
街頭宣伝できない被害者の中にはそれを称賛する者までいる。
■術中にはまった行動は一つの誘導の結果だ
要するに街頭宣伝でも逃避行動でも、シールドを買ったりすることでも行動誘導された結果の一つだということだ。
もちろん、私がこういう形のブログを書くことは加害組織の行動誘導の結果ではないと思っている。もしかしたら、私のようなタイプがほかの被害タイプを分析して被害妄想を盛んに指摘するのは想定範囲内かもしれない。
私がやっていることは、身近に加害組織があると考えていることは加害組織のマインドコントロールの結果だと指摘することだ。
しかしながら身近に加害者・加害組織を考えている被害者には、被害妄想と言われる覚えはないと考えているはずだ。しかしながら私はそれを承知の上でブログ記事にしている。
ただ、一対一の加害と被害では、どの被害者も加害組織との一対一の関係だ。
その点を理解しなければ加害組織の術中にはまったままだ。それでもかまわないと考えても同じことといえば同じことだ。私のような考え方をしてもターゲットから外されることはまずないといっていいからだ。
加害組織を追及するといっても限度がある。ましてや創価学会とか自衛隊がやっていると考えるのは、どんなに技術論を周知・拡散してもお門違いな考えに過ぎないから、訴訟などは決して成功しない。
私のように考えることができれば、相手は相当の組織だし、技術的にも相当のものだ。それを相手にすることは加害組織並みの技術的な理解が不可欠だ。
そういうことで超音波説やマイクロ波聴覚効果説では役不足なのだ。
電磁波だと断言できなくても、電磁波に似たような性質と光に似た性質で、要は神経をモニターしつつ神経をコントロールすることだと理解しなければ先に進むことはできないはずだ。
■被害者を惑わす加害組織の技術
仄めかされた、
仄めかした人が身近にいた場合、明らかにその人が仄めかした事実に変わりない。
だからそこで間違えると加害組織の術中にはまり込む。しかしながらいつも録音しているわけではないから録音で確認できない。その時点での「加害」を意識するだけだ。
そういったことを積み重ねて加害組織はマインドコントロールする。
単純なものほど疑いようがないものだ。疑いの余地なしの状況づくりは、集団ストーカー被害者の状況でもある。
その被害状況を正しくとらえるには、まず疑うしかない。あの仄めかしの声は、状況からしておかしくないか？
知らない人間がたまたま仄めかしたものだが、その後の行動・様子を見る限り変だと疑問に思わなければ正しく判断できない。
■術中にはまり込んでどんな行動を起こすか
被害者の痛切な思いは、自分に対する加害組織の嫌がらせからの逃避、あるいは対抗手段の行動だ。
集団ストーカー被害者もテクノロジー犯罪の被害者も同様に、行動を起こさなければならないと考える。
逃避か対抗手段か。
逃避行動は住んでいるところから引っ越し、あるいは、遠くにいったん逃げるケースだ。しかし、働いている被害者なら安易な行動だ。
そこで一般的には対抗手段の行動をとる。
ネット検索で対抗手段を学んだり、直に犯人だと思う相手に行動する、などの行動に出る。
術中にはまると被害者本人にしてみれば正当な行動だと意識している。ところが、お門違いな犯人に対して行動することは相手からしたらとんでもない言いがかり、相手は頭のおかしなやつ、そう思われるだけだ。
対抗手段の一つに街頭宣伝がある。それも対抗手段の一つだ。なぜなら、街頭宣伝行動では、「犯人、お前を追及しているぞ、お前が犯人だ、」と言うことに等しいからだ。
街頭宣伝できない被害者の中にはそれを称賛する者までいる。
■術中にはまった行動は一つの誘導の結果だ
要するに街頭宣伝でも逃避行動でも、シールドを買ったりすることでも行動誘導された結果の一つだということだ。
もちろん、私がこういう形のブログを書くことは加害組織の行動誘導の結果ではないと思っている。もしかしたら、私のようなタイプがほかの被害タイプを分析して被害妄想を盛んに指摘するのは想定範囲内かもしれない。
私がやっていることは、身近に加害組織があると考えていることは加害組織のマインドコントロールの結果だと指摘することだ。
しかしながら身近に加害者・加害組織を考えている被害者には、被害妄想と言われる覚えはないと考えているはずだ。しかしながら私はそれを承知の上でブログ記事にしている。
ただ、一対一の加害と被害では、どの被害者も加害組織との一対一の関係だ。
その点を理解しなければ加害組織の術中にはまったままだ。それでもかまわないと考えても同じことといえば同じことだ。私のような考え方をしてもターゲットから外されることはまずないといっていいからだ。
加害組織を追及するといっても限度がある。ましてや創価学会とか自衛隊がやっていると考えるのは、どんなに技術論を周知・拡散してもお門違いな考えに過ぎないから、訴訟などは決して成功しない。
私のように考えることができれば、相手は相当の組織だし、技術的にも相当のものだ。それを相手にすることは加害組織並みの技術的な理解が不可欠だ。
そういうことで超音波説やマイクロ波聴覚効果説では役不足なのだ。
電磁波だと断言できなくても、電磁波に似たような性質と光に似た性質で、要は神経をモニターしつつ神経をコントロールすることだと理解しなければ先に進むことはできないはずだ。
