世論操作の仕方

朝日新聞といえば日本でいっちゃんメジャーな新聞ですが、
最近の記事は本当にヒドイ。

例えば今日の天声人語(2005/9/26)全文は一番下に掲載
騙されたと思って一読お願いします。
(中略)
　自民、公明両党の候補者の得票数を合計すると、ざっと３３５０万票だった。一方の民主、共産、社民、複数の新党や無所属を全部合わせると３４５０万票を超えている。なんと、１００万票も与党より多いではないか。
　小泉首相は断言していた。「郵政民営化の是非を問う選挙だ」。そして、法案に反対した自民党議員の選挙区に「刺客」を送った。「民営化反対だけの候補者になったら有権者も困る。賛成の自民、公明どちらかの候補者を出さないと選択できない」という理屈だった。
　まるで、小選挙区で民営化への白黒をつける国民投票を仕掛けたように見えた。ならば、この票数では民営化は否決されたことになりはしないか。
(中略)
　民意を一方向に束ねたような今回の結果には改めて驚いた。きょう、小泉首相は所信表明演説で郵政民営化を熱く語るはずだ。そのとき、小選挙区への投票者の過半数が、必ずしも民営化に賛成ではなかったという事実は、頭の片隅にあるのだろうか。

趣旨としては与党(民営化賛成)の票よりも
野党(民営化反対)の方が票を集めたぞ！ってことが言いたいらしい。
読んで騙された人いませんか？
野党である民主党は今の郵政法案に反対なだけであって
基本的に郵政民営化賛成なんだけどな・・・

さらに野党の得票率が与党を上回るのは当たり前。
例えば、大阪10区の選挙結果に注目すると
共産党　　浅沼　和仁 12,703 　
自民党　　松浪　ケンタ 83,607 　当選☆
民主党　　ひだ　美代子 52,703 　
社民党　　辻元　清美 68,614

与党 83,607票に対し、野党134,020票。
この結果ってわざわざ天声人語で取り上げる程の問題かな？

要は朝日新聞は民意よりも反権力を目的としているらしい。
もう朝日新聞を子供には読ませることができませんね。

以下、天声人語(05/9/26)全文
まさか。そう思って、２度、３度と検算してみた。やはり正しい。うーむ。考え込んでしまう。先日あった総選挙での３００小選挙区の票数のことである。
　自民、公明両党の候補者の得票数を合計すると、ざっと３３５０万票だった。一方の民主、共産、社民、複数の新党や無所属を全部合わせると３４５０万票を超えている。なんと、１００万票も与党より多いではないか。
　小泉首相は断言していた。「郵政民営化の是非を問う選挙だ」。そして、法案に反対した自民党議員の選挙区に「刺客」を送った。「民営化反対だけの候補者になったら有権者も困る。賛成の自民、公明どちらかの候補者を出さないと選択できない」という理屈だった。
　まるで、小選挙区で民営化への白黒をつける国民投票を仕掛けたように見えた。ならば、この票数では民営化は否決されたことにな　りはしないか。反論はあろう。無所属の中には民営化賛成もいたとか、比例区の得票数なら与党の方が多いとか。
　でも与党の議席占有率ほど、民営化の民意が強くないのは確かだ。小選挙区制は死票が多いぶん、民意のわずかな違いが大きな議席の差を生み、政治を一気に動かしていく。１２年前、カナダで約１５０あった与党の議席が２に激減した例もある。
　とはいえ、民意を一方向に束ねたような今回の結果には改めて驚いた。きょう、小泉首相は所信表明演説で郵政民営化を熱く語るはずだ。そのとき、小選挙区への投票者の過半数が、必ずしも民営化に賛成ではなかったという事実は、頭の片隅にあるのだろうか。