やっぱりカッコいいのは正義？
テニチューブさんの独自解説シリーズのボックス
フレームラケット編の最終回はあのバボラさんの
ピュアストライクVSでしたか。
噂によると今度のピュアストライクVSはターゲット
ゾーンがかなり狭く、万人向けではないようで
ピュアドラVS、ピュアアエロVSよりも厳しい
ラケットなのは間違いなさそうです。
そして今回もテニスギア界世界ナンバーワンを誇る
デザイン力(※感覚には個人差あり)という、バボラ
さんデザインがまたもや炸裂してます。
今度のVSもため息が出そうになる程のその見た目の
美しさとカッコ良さで、使用するのにあたって多少の
困難や無理を承知で突撃してみたくなってしまう罠。
個人的にグリップが最初からレザーというのも心憎い
演出です。
で実は現在それに対抗するのがテクニファイバーさん
の新TF40シリーズで、18/20と16/19パターンモデル
どちらにするのが良いのかも悩みどころです。
ただTF40は先代を使っているので、いざ導入するのに
新鮮味が薄いような気も。
やっぱりここは新鮮味と見た目でピュアストライクVS
一択なのか、、、どうするべきか今後の指針となるのを
探るべく食いつくようにテニチューブさんの動画を見て
みました。
それぞれの動画を見させてもらったのですが、どうやら
2本を比較した場合TF40が18/20か16/19かで多少変わり
ますが、ピュアストライクVSの方がハードな使い心地で
手を焼きそうなラケットのような印象が残りました。
あとピュアストVSの方はスィートスポットがかなり
狭そうな感じだなぁと。
あとテニチューブさん独自分析による縦しなりの比較だと
ウイルソンさんの現行モデルのプロスタッフ97に近い感じ
っぽい？のもプロスタ97が合わなかった身としては多少
気になるところです。
今回もとても参考になったのは、同じラケットでも
ストリングパターンの密度の違いでフレーム性能特性が
結構変化するところで、理屈では確かにそうなのに
今まで盲点でした。
今までバボラさんのピュアストライクVSがいいのか
テクニファイバーさんのTF40がいいのか結論を出せ
ませんでしたが、今回の動画をきっかけに結論が
出せたかもしれません。
