異教の地「日本」 ~二つの愛する”J”のために!

言論宗教の自由が保障され、ひとりひとりの人権が尊ばれ、共に生きることを喜ぶ、愛すべき日本の地であることを願う。

奄美大島で計画している陸上自衛隊駐屯地の配備を巡り、鹿児島地裁は申し立てを却下 住民側、即時抗告へ 2018.4.28 / ドローンで空撮

2018-04-28 17:07:34 | 平和 戦争 自衛隊

Hisui Kohaku  琉球弧ピースネット

奄美での「自衛隊配備」建設差し止めを求める仮処分で「却下」の決定を伝える記事。

ですが、完全に国側に立った内容で、住民側の権利は一切認めないと・・・裁判所の存在価値がまったくない。




南海日日新聞社奄美群島の主読紙  

申し立てを却下 住民側、即時抗告へ 陸上自衛隊駐屯地

鹿児島地裁の決定に「不当決定」と書かれた紙を掲げる城村さん=27日、鹿児島市の鹿児島地裁前

鹿児島地裁の決定に「不当決定」と書かれた紙を掲げる城村さん=27日、鹿児島市の鹿児島地裁前

 【鹿児島総局】防衛省が奄美大島で計画している陸上自衛隊駐屯地の配備を巡り、住民32人が建設差し止めを求めた仮処分について鹿児島地裁は27日、申し立てを却下する決定をした。
 上田洋幸裁判長は住民側が訴えた平和的生存権や環境権を具体的権利として認めなかった。監視施設のレーダーが発する電磁波は「具体的な危険まで認められない」と判断した。住民側は決定を不服とし、即時抗告を検討している。

 

 住民側は有事の際に標的となる危険性が高まり、平和的生存権が侵害されると訴えていた。建設地には希少な動物が生息しているとし、自然が壊されるとも主張。国側は国防上の必要性を強調し、却下を求めていた。

 

 決定は平和的生存権、環境権とも「憲法や実体法上の根拠がない」として具体的な権利を認めなかった。一方、駐屯地の建設で他国から攻撃される危険は切迫しないと指摘。防衛省の環境保全策を挙げ、住民が主張する環境権が侵害される具体的危険はないとも判断した。

 

 住民が「国の基準では安全が守られない」と訴えた電磁波の影響について、国側が安全の根拠とする法的な基準は合理的だと結論付けた。

 

 住民代表の城村典文さん(65)=奄美市=は決定後、記者会見し、「環境権を扱う審理で国側の主張が防衛省に偏っていることが問題だ。環境行政の在り方に疑問を感じる。このままでは平和も守れない」と批判した。

 

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・<動画 2017/12/31に公開>・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

自衛隊駐屯地造成 奄美CC地区ドローン

 

奄美大島自衛隊駐屯地 瀬戸内町節子地区造成ドローン


 

 

 

 

 


最新の画像もっと見る