蔵書目録

明治・大正・昭和:音楽、演劇、舞踊、軍事、医学、教習、中共、文化大革命、目録:蓄音器、風琴、煙火、音譜、絵葉書

「《出身論》是反毛沢東思想的大毒草」 

2012年11月12日 | 文化大革命 2 譚力夫、遇羅克他
    
         

        ≪出身論≫是反毛沢東思想的大毒草

                北京三中反修戦団編

  毛主席和党中央有関論述

 “農民在全国総人口中大約占80%、是現時中国国民経済的主要力量”
 “中農在中国農村人口中約占20%左右。”
 “中国的貧農連同雇農在内、約占農村人口70%。”
 “中国無産階級中、現代産業工人約有250-300万、城市小手工業和手工業的雇用労働者和商店店員約有一千二百万、農村的無産階級(即雇農)及其他城郷無産者、尚有一個広大的数目。”

  ≪出身論≫的反動論調

 “這個問題牽渉面很広。如果説地富反壊右分子占全国人口的5%、那麼他們的子女及其近親就要比這個数字多好幾倍。不難設想、非紅五類出身的青年是一個怎様龐大的数字。由于中国是一個落后的国家、解放前只有二百多万産業工人、所以真正出身于血統無産階級家庭的并不多。這一大批出身不好的青年一般不能参軍、不能做機要工作。因此、具体到個別単位、他們(非紅五類)就占了絶対優勢。”

  編者按

  視而不見占我国人口90%以上的龐大数字、無視我国幾千万無産階級。従一個虚偽的“龐大”出発、発泄自己的不満、攻撃社会主義制度。
  在任何単位工農及其子女都應占絶対優勢、我們搞革命的任務之一、就是堅定不移地樹立這個優勢。


  毛主席和党中央有関論述

 “一、有成分論”;二、不唯成分論;三、重在政治表現。”

  ≪出身論≫的反動論調

 “出身是死的、表現是活的、用死標準和活標準同時衡量一個人、能得出同一個結論嗎?”

  編者按

 “成分”是“死”是“活”?按照您的邏輯、用毛主席提出的標准衡量一個人、也不能得出同一個結論嗎?

 この資料は、「≪出身論≫是反毛沢東思想的大毒草 北京三中反修戦団編」とあり、林彪・江青・毛選注釈巻・人民日報社論・九評等の文の引用「毛主席和党中央有関論述《出身論》的反動論調編者按」の3つに分けて、13項目を比較して表にまとめたものである。


コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。