教工戦報
第二期
北京中等学校革命教職工紅色造反団宣伝部主弁
1967年3月11日 星期六
宣判≪出身論≫以死刑
－怒斥北京家庭出身問題研究小組的反動立場！
一、撃一猛掌
“北京家庭出身問題研究小組”（以下簡称“小組”）在它的許多文章中、一再要弄花言巧語、用詭弁術代替弁証法；一口経倫、満腹牢騒。同時“拉大旗作為虎皮、包着自己去吓Ｘ〔口に虎〕別人”、用種種彩衣披罪在身上、很迷惑了一些人（尤其是与“小組”地位相似、也有“情緒”、但還不反動的人）。他們似乎有了理論根拠、有了“出気”的武器、甚至把“出身論”捧到“中国社会各階級的分析”之上、像被迷魂湯灌漑醉了一様、揺揺晃晃地“抖”起來了。他們不是按照無産階級所需要的去努力、却是在邪道上去発泄……。
〔以下省略〕
一面には、次の論説もある。
必須除掉這株独草 本報編輯部
《出身論》是一株大毒草。它的出籠表現了当前社会上一股反動的右傾思潮的泛濫、一小撮別有用心的人、他們打着“批判”唯出身論的旗号、企図従根本上否定我党十七年來的階級政策。対于這股右傾反動思潮、我們必須予以無情的掲発、批判。
但是、在我們批判《出身論》時、絶不允許“譚式路線”的忠実門徒和“聯動”的頑固分子趁機蠢動、絶不允許他們在垂死之中撈取半根稲草。
〔以下省略〕
第二期
北京中等学校革命教職工紅色造反団宣伝部主弁
1967年3月11日 星期六
宣判≪出身論≫以死刑
－怒斥北京家庭出身問題研究小組的反動立場！
一、撃一猛掌
“北京家庭出身問題研究小組”（以下簡称“小組”）在它的許多文章中、一再要弄花言巧語、用詭弁術代替弁証法；一口経倫、満腹牢騒。同時“拉大旗作為虎皮、包着自己去吓Ｘ〔口に虎〕別人”、用種種彩衣披罪在身上、很迷惑了一些人（尤其是与“小組”地位相似、也有“情緒”、但還不反動的人）。他們似乎有了理論根拠、有了“出気”的武器、甚至把“出身論”捧到“中国社会各階級的分析”之上、像被迷魂湯灌漑醉了一様、揺揺晃晃地“抖”起來了。他們不是按照無産階級所需要的去努力、却是在邪道上去発泄……。
〔以下省略〕
一面には、次の論説もある。
必須除掉這株独草 本報編輯部
《出身論》是一株大毒草。它的出籠表現了当前社会上一股反動的右傾思潮的泛濫、一小撮別有用心的人、他們打着“批判”唯出身論的旗号、企図従根本上否定我党十七年來的階級政策。対于這股右傾反動思潮、我們必須予以無情的掲発、批判。
但是、在我們批判《出身論》時、絶不允許“譚式路線”的忠実門徒和“聯動”的頑固分子趁機蠢動、絶不允許他們在垂死之中撈取半根稲草。
〔以下省略〕