【再掲載】カウンターポイズ実験＜０１＞

昨日はパターン＜０１＞と＜０２＞がごちゃごちゃになった記事を掲載してしまいまして、失礼致しました。

パターン＜０１＞を訂正し、再掲載させて頂きます。

パターン０１は、ベランダとの導通を保ったまま、アルミ板(金網)を床面に敷いて（このアルミ板もアンテナグランド側と導通あり）、その上にカウンターポイズ線をランダム（ぐちゃぐちゃに）に展開するというものです。

カウンターポイズ線は１０ｍ長（太さは１ｓｑ程度）を２５本使用しました。

実験の様子は写真のとおりです。

VSWRについては、　

　3.52MHz：　1.3

　7.05MHz：　1.3

10.12MHz:　1.45

21.20MHz：　1.2

　このような結果となりました。

  一見すると比較的良いように見えますが、非常に不安定でした。

　上のVSWRはデータを取った時点での数値でして、結構変動が大きかったです。金網とアルミ板が悪さをしているのでしょう。それと10MHzの値がちょっと宜しくないですね。

　数ヶ月使って何となく思うところなのですが・・・・SD-330はいかにVSWRを小さくするかで送受信性能が大きく異なってくるようです。どんなアンテナでもVSWRを追い込むのは当たり前の話かと思いますが（もちろんそれだけではなく、リアクタンス成分のキャンセル等々色々ありますが）、SD-330は例えばVSWR1.2と1.3、1.3と1.5といった見かけ上の僅差でも、性能上は大差となるような印象を受けています。これはあくまでも私自身の体感ですが・・・・

　10MHzでレポートを頂いたことがあるのですが、VSWR1.2で59の信号が1.4では57まで低下します。（これはSD-330の見かけ上の特徴で、１．２も１．４も普通は一緒です）　SD-330はスイッチ操作により電動モーターでコイルを上下させて同調をとりますが、スイッチ操作の一瞬の押下でVSWRが大きく変動します。これは使ったことのある方でしたらご存知かと思いますが、指先の微妙なタッチで同調周波数が変化してしまいます。（私は同調周波数に追い込む最後の最後は、指先でスイッチを一瞬叩くような感じです）　いかにしてVSWRを低下させるかが重要だと思いますが、まさに人力と機械の共同作業です。

　ちなみに例えば一旦目的の周波数に同調させてしまえば、俗に言われている許容範囲であるVSWR1.5や2.0以内の範囲は、どれくらい確保できるのかも調べてみました。

　　（７ＭＨｚの例です。同調周波数7.100MHz。出力50W。VSWR1.2～1.3）

　　　VSWR1.5以内：　7.030～7.190MHz

　　　VSWR2.0以内：　不明 （バンド全域）

　　　　　　　３．５MHｚはこんな訳にはいきません（笑）　これはまた別途計測してアップします。

　エレメントを付属のものから2.5m長に改造していることもあって、帯域は非常に広く取れます。無線機への負担ということを考えれば安心です。しかし、Ｈｉ－Ｑアンテナということを考えれば、いかにVSWRと格闘するかが勝負の分かれ目だと思います。

　今回のパターン０１のカウウンターポイズ＋アルミ板（金網）はVSWRのふらつきが大きく、実用上は問題があると判断いたしました。　見た目のグランド面が大きければ、それでいいというものでもないということでしょうか。