読売の誤報

なる程過去にもあれれと思った記事は誤報だったそうだ。
森口はペテン師そのもののようだ。
スクープは裏取りをより慎重にツーのが新聞の大原則ではなかったかなぁと思う。読売は誤報についての検証をしているが、森口は自分から売り込んでいる点や画像の無断使用、それに例えば卵巣を冷凍保存する技術などについて述べて記事を見た不妊治療者等にまやかしの夢を見せた罪は重いと思う。
不思議なのは医療の現場や研究者から記事の不整合性についての指摘がなかったことである。
或いはそれを読売が黙殺したのか？
検証の家庭で読売が意見を聞いたら、初めてあり得ないことだとコメントするなら記事がでたときに同じ感想を持っていたはず。
有識者がみーんな朝日新聞しか見ていなかったのかな？なんて事はあり得ない。ちなみに取材をすれば、ー特に独占取材ー薄謝がでているはずだが、いっそ詐欺で告訴したらどうだろうこういう輩は必ず同じ事を繰り返すものだ。
それにノーベル賞を受賞した山中氏よりもこ奴の記事の本数が多く、せっかくの偉業に泥を塗ったかのようだ。
それにしても嘘がばればれなのにのらりくらりと見ていたらほんまにいらいらした。てめぇ男ならしゃきっとせいっ！と言うところか