暑いですね、皆さん熱中症にはお気を付けください。
軽い頭痛で熱中症になっちゃってたりするはぴです。
今回Radeon Vega Frontier Editionの基礎体力を調べてみることにしました。
下馬評でもライバルを脅かすような性能ではないVegaアーキテクチャです。
まもなく登場のRadeon Vega RXはVegaアーキテクチャを使用していることから似たような性格となるグラフィックスカードでしょう。
なにか一つでも良い点があるかどうかそれだけでも探してみたいです。
比較対象となる、Geforce GTX 1080（無印）を動作させているRyzen 3.8GHz OCマシン。
測定結果の前にRyzenをOCしてますのでご了承ください。
メモリに関しまして試行錯誤していました＋＋；
なかなか思うように回らなくAGESA 1.0.0.6対応のBIOS更新など行いながら一旦納得することに。
Ai Overclock Tunerを「D.O.C.P.Standard」
CPU Ryzen 1800X → 38倍の3.8GHzにOC
メモリ回り
DDR4-2933MHzで起動成功。
DRAM Voltageを1.375Vに設定
CPU SOC Voltageを1.16250Vに設定
このOC設定を行ったRyzenシステムでRadeon Vega Frontier EditionとGeforce GTX 1080（無印）を比較測定しました。
Ryzenシステムでは、DDR4メモリ周りのチューニングが難しいです。
そもそも、高速DDR4メモリは、2スロットでの動作が前提だったりしていますので、
Radeon Vega Frontier Edition(Ryzen 3.8GHz DDR4 2933MHz)
3DMark Fire Strike 15931
Radeon Vega Frontier Edition(Ryzen 3.8GHz DDR4 2933MHz)
3DMark Fire Strike Ultra 4888
Radeon Vega Frontier Edition(Ryzen 3.8GHz DDR4 2933MHz)
3DMark Time Spy 6729
Geforce GTX 1080(無印) (Ryzen 3.8GHz DDR4 2933MHz)
3DMark Fire Strike 17001
Geforce GTX 1080(無印) (Ryzen 3.8GHz DDR4 2933MHz)
3DMark Fire Strike Ultra 5192
Geforce GTX 1080(無印) (Ryzen 3.8GHz DDR4 2933MHz)
3DMark Time Spy 7292
ええと、Radeon Vega Frontier EditionとGeforce GTX 1080（無印）の対決でした。
Geforce GTX 1080(無印)の方が性能良いっす・・・＾＾；
う～ん、これは、この出来はどうなんでしょう。
グラフィックスドライバの最適化もこれから行われてくるのでしょうが、Geforce GTX 1080と同クラスのグラフィックスカードといったところでしょうか。
3DMarkベンチを実行中には、Radeon Vega Frontier Editionの排熱は熱くなります；；
拡張スロットのブラケットは触るのはちょっと躊躇するくらいには熱くなります。
R9 Furyシリーズを彷彿とさせる消費電力と排熱です・・・
消費電力もRadeon Vega Frontier Editionの方が負荷時で150W程度高い＞＜
RyzenシステムはOCしていますが、その環境でグラボの違いで150W程度の差がつきます＊＊；
半導体プロセスも進んだことだし、消費電力の改善は出来なかったのでしょうか＾＾；
Vegaコアクロックが1600MHzと高めなので、これを低く抑えれば消費電力は下がるでしょうけれど、性能も下がる・・・
情報によるとROP数が64個とGeforce GTX 1080と同じく、Geforce GTX 1080 Tiの88個やTITAN Xpの96個に比べても少ないため性能に影響を及ぼしているとのことらしいです。
グラフィックスカードに関してはnVIDIAにまだまだ対抗できません＞＜；
にほんブログ村