みなさんこんにちは^^
まだ風は冷たいですが、陽射しが暖かくなって過ごしやすくなってきています^^;はぴですwww
先だって、何を思ったのか無謀にもこんなのに先駆けしたり、こんなのを抜け駆けしたりしていたりしていたんですがw、せっかくなので性能がどんなくらいなのか軽く回してみました^^
使用マシンは3号機
CPU FX8350を4.7GHz(200x23.5)にオーバークロックwVcore 1.4875Vに昇圧済み^^;;;
メモリはPC1600
軽く回すベンチ性能は3DMark11となりますw
以前の記事でRADEONのドライバはCatalyst 12.4を使用しておりましたが、最新のCatalyst 13.3beta3では性能が格段に良くなっているようです(良くなってましたwww)
ですので、TOXIC HD7970GHzについてはCatalyst 13.3beta3とCatalyst 12.4の2種類のドライバでベンチを回してみましたw
その結果はw
3DMark 11 SCORE ---------- (Entry - Performance - Extreme)
ASUS GEFORCE TITAN 14924 - 12130 - 4953
TOXIC HD7970GHz(Catalyst 13.3beta3) 13153 - 9961 - 3406
TOXIC HD7970GHz(Catalyst 12.4) 12348 - 8979 - 3116
Vapor-X HD7970 6GB(Catalyst 12.4) 12135 - 8773 - 3036
INTELよりも絶対性能が低いAMD FXシリーズではございますが、それでもTITANはHD7970をぶっちぎる性能となっておりますw
3DMark11のPerformanceでさえHD7970は10000に届かないのに(CPUを4.7GHzにOCしてもw)TITANは軽く10000越えております@口@!
HD7970はドライバの改良に伴って性能もアップしているのでGTX680と同じ性能くらいまで伸ばしてきいるように感じられますね^^;
ソフトウェアの改良に期待したいところですw
消費電力 ---------- 3DMark11 高負荷値(W)
ASUS GEFORCE TITAN 487
TOXIC HD7970GHz(Catalyst 13.3beta3) 434
Vapor-X HD7970 6GB(Catalyst 12.4) 425
TITANの消費電力はAMD FX-8350ですと4.7GHzにOCして500W弱といったとこです。
TOXIC HD7970やVAPOR-X HD7970は400W前半といったところですので、およそ50WほどTITANの方が高いようです。
性能を考えればむしろ低め?
GK110コア恐るべしですな>w<
FX-8350をもうちょっと詰めてOC出来ればさらに性能は伸びそうですw
常用運用出来る範囲で設定を調整したいものですが、そうなると
夏場の熱さが心配になります^^;
にほんブログ村