> う～む…，鳩山首相の面目丸つぶれですよね？
> 鳩山さん，「５月末決着」とともに「最低限県外に移設」を明言していたのに…！
鳩山首相の公約を誰も「実現可能」とは考えていませんから，むしろ国民の大多数は即座に
「やっぱりね」と納得するんじゃないでしょうか？
元々沖縄県民以外，誰も期待などしていませんから…
> でも沖縄の人達は，怒り心頭でしょうね！
> 元の「自民党案」に戻るくらいなら，最初から期待などさせなきゃ良いのに！
女性にプロポーズするときと同じで，相手に「夢」を与える事が必要なんですよ。
むしろ，相手側の「根拠のない約束」を真に受ける，「現実感覚のない国民性」の方が問題
であると思いますけどね…私的には。
昔の自民党のCMが雄弁に物語っていますよ！
このプロポーズCMのカップルがもし仮に結婚したとして，男性と女性のどちらが「愚か」だ
と思いますか？
「国防問題」にせよ「社会保障問題」にせよ，「現実社会の生活問題」ですから，「理想論」
や「実現不可能な空論」ばかりを語っていても「時間の無駄」なのですよ。
むしろ，「実現可能な選択オプション」を明確に示してくれる方がありがたいですよね。
何が可能で，何が不可能か？
我々国民が判断し易い様に，解説してもらう必要があると思う…
> それって本来，新聞やテレビなどマスコミが果たすべき役割じゃないですか？
> 政治家としては，自党の政策をマニュフェストで示している訳ですから…
そうですね，一昔前までは良い意味でも悪い意味でも，主に大新聞が社説等を通じて国民の
世論形成に大きな影響力を持っていた訳ですけれども，最近はインターネットをはじめとして，
メディアの多様化が著しいので，むしろ判り難くなっていますよね。。。
情報源が多様化しているのは良い事ですが，選択肢が増えてくると判断が難しい…
迷いますよ，やっぱり。
> 結局，「より判断し易いメッセージ」に惹かれる面がありますよね。
> その点，小泉元首相が国民に発するメッセージは，判り易かったです！
> 「郵政民営化の是否は如何？」と問われれば，二者択一じゃないですか。
そうですね…「理解し易い」事よりも，「判断し易い」事の方が大切なのかもしれません。
政治家の発するメッセージでは特にね。
> 結局，私達国民が「愚か」である理由は，「情報の量」のせいですか？
> 何か矛盾している気がしますね，本来「賢く」ある為に情報を求めているはずなのに？
「有限な器」の中に「無限の物」を盛り込もうとするから矛盾するのですよ。
私達が「判断」を行うために与えられる「時間」は「有限」です。
しかし，高度情報化社会の今日，アクセス可能な「情報の量」は，ほとんど無限大に近い。
> それって，「完璧な判断は不可能である」と言っていますか？
> それにしても「より良い判断」は可能だし，在り得ますよね？
今回の普天間基地問題では，「在る」と思って探索してみた「より良い判断」が，「実は
存在しなかった」，少なくとも「与えられた時間内では見つからなかった」ので，振り出し
に戻ったという事ですよ。自民党の原案が「実は，最善だった」とね…
> 「時間の無駄だった」のでしょうか？やはり？
いや，以前「判らなかった事」が「最善と判った」訳ですから，「進歩」はしてますよね？
その意味で「時間の無駄」とは言いません，私的には。
> でも「最善の原案」を先に作成していた自民党にとっては「時間の無駄」，「国費の浪費」
> ですよね…？
結局，「愚かな国民の教育費」として必要な経費だった，という事なのだと思います。
「愚かな娘」の父親の心情でも，「離婚」という「無駄」を結局許容しますよね？
「やり直すチャンス」が在る内は。
> 今度の参院選では「失敗したくない」ですね…
> 「やり直すチャンス」はそう多くないです，今の日本の場合は！
> 鳩山さん，「５月末決着」とともに「最低限県外に移設」を明言していたのに…！
鳩山首相の公約を誰も「実現可能」とは考えていませんから，むしろ国民の大多数は即座に
「やっぱりね」と納得するんじゃないでしょうか？
元々沖縄県民以外，誰も期待などしていませんから…
> でも沖縄の人達は，怒り心頭でしょうね！
> 元の「自民党案」に戻るくらいなら，最初から期待などさせなきゃ良いのに！
女性にプロポーズするときと同じで，相手に「夢」を与える事が必要なんですよ。
むしろ，相手側の「根拠のない約束」を真に受ける，「現実感覚のない国民性」の方が問題
であると思いますけどね…私的には。
昔の自民党のCMが雄弁に物語っていますよ！
このプロポーズCMのカップルがもし仮に結婚したとして，男性と女性のどちらが「愚か」だ
と思いますか？
「国防問題」にせよ「社会保障問題」にせよ，「現実社会の生活問題」ですから，「理想論」
や「実現不可能な空論」ばかりを語っていても「時間の無駄」なのですよ。
むしろ，「実現可能な選択オプション」を明確に示してくれる方がありがたいですよね。
何が可能で，何が不可能か？
我々国民が判断し易い様に，解説してもらう必要があると思う…
> それって本来，新聞やテレビなどマスコミが果たすべき役割じゃないですか？
> 政治家としては，自党の政策をマニュフェストで示している訳ですから…
そうですね，一昔前までは良い意味でも悪い意味でも，主に大新聞が社説等を通じて国民の
世論形成に大きな影響力を持っていた訳ですけれども，最近はインターネットをはじめとして，
メディアの多様化が著しいので，むしろ判り難くなっていますよね。。。
情報源が多様化しているのは良い事ですが，選択肢が増えてくると判断が難しい…
迷いますよ，やっぱり。
> 結局，「より判断し易いメッセージ」に惹かれる面がありますよね。
> その点，小泉元首相が国民に発するメッセージは，判り易かったです！
> 「郵政民営化の是否は如何？」と問われれば，二者択一じゃないですか。
そうですね…「理解し易い」事よりも，「判断し易い」事の方が大切なのかもしれません。
政治家の発するメッセージでは特にね。
> 結局，私達国民が「愚か」である理由は，「情報の量」のせいですか？
> 何か矛盾している気がしますね，本来「賢く」ある為に情報を求めているはずなのに？
「有限な器」の中に「無限の物」を盛り込もうとするから矛盾するのですよ。
私達が「判断」を行うために与えられる「時間」は「有限」です。
しかし，高度情報化社会の今日，アクセス可能な「情報の量」は，ほとんど無限大に近い。
> それって，「完璧な判断は不可能である」と言っていますか？
> それにしても「より良い判断」は可能だし，在り得ますよね？
今回の普天間基地問題では，「在る」と思って探索してみた「より良い判断」が，「実は
存在しなかった」，少なくとも「与えられた時間内では見つからなかった」ので，振り出し
に戻ったという事ですよ。自民党の原案が「実は，最善だった」とね…
> 「時間の無駄だった」のでしょうか？やはり？
いや，以前「判らなかった事」が「最善と判った」訳ですから，「進歩」はしてますよね？
その意味で「時間の無駄」とは言いません，私的には。
> でも「最善の原案」を先に作成していた自民党にとっては「時間の無駄」，「国費の浪費」
> ですよね…？
結局，「愚かな国民の教育費」として必要な経費だった，という事なのだと思います。
「愚かな娘」の父親の心情でも，「離婚」という「無駄」を結局許容しますよね？
「やり直すチャンス」が在る内は。
> 今度の参院選では「失敗したくない」ですね…
> 「やり直すチャンス」はそう多くないです，今の日本の場合は！
