BradleyはWikileaksに有る映像を流した米兵。
その後、独房監禁状態で今後の処置がどうなるか。。。というところ。
http://blog.goo.ne.jp/bekka421/e/c85efda0f773591e818cee7e3be7d29e
(今は少しマシな囚われのの身らしい)
昨日16日にはじめての審問がはじめられる予定だったようだけど、
1日延期され、今日になるもよう。
何故今日?
今日は彼の誕生日。
嫌味で今日にしたのかもしれないけど、
誕生日の今日にした事で私の思いは彼の無事を祈ります。
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-16211977
映像の流出がアメリカに危険を導いたのだろうか?
法を犯した事は非難されているけれど、
この映像で、アメリカの戦争を正当化する人は誰もない。
またアメリカ人であるBradleyがした事が
イスラムからみて、
アメリカ人にも良い奴がいたと再認識し、今後の経緯を見守る人もいるだろう。
アメリカがでっち上げたイラク保有の秘密兵器、
これはフセイン政権の無法という形に置き換えられた。
じゃあ、アメリカ軍がイラクでしていた事はフセイン政権を非難出きる事か?
あの映像はBradleyだけが目にしたものではない。
米軍内部の何人もが目にしていたはず。
だけど、それを問題視する人物が出なかったことが問題だ。
何故なら、その時点で既に、
何件もの不祥事が表ざたになっていたのだから。
度重なる不祥事だからこれ以上はあってはならないという意識が
問題視する事にブレーキを掛けていたなら、
企業と同じように内部統制機能が無いのじゃない?
Bradleyの行動は未熟だったと思う。
模範的行動なら、組織のTopに問題点を上げ、
重要記者会見でイラク市民に謝罪と
銃乱射をした兵士の聞き取り、
悪意か過失かを明確にし処分を決め
国としての責任を果たすという事だと思う。
Bradleyがもし模範的行動をしていたら?
たぶん、問題はもみ消しされた。。。。
信頼してない何かがあったなら、
組織は信頼される組織にするべきだと思う。
イラク戦争の目的。。。
イラクの石油だけが目的ではないと思う。
ブッシュ政権が考えることだ。
イラクをいただけば、地理的に大きな利益だ。
イラクをいただけば、イスラエルも安全圏内にはいる。
イスラム過激派を東側に分断できれば都合がいい。
そうすればイラクだけの石油だけではなく、
西アラブ諸国の資源を獲得したようなものではないだろか。。。
アフガニスタンに行かなかったのは都合が悪い理由だと思う。
周りを囲っている国を考えれば、利益はかなり遠い先だから。
小さな駒で大きな陣地を取る。。。
あさはかなアメリカが認めた事は
その後のプロセスも無しに戦争を始めてしまった事だったよね。。。。
争いは生きていく上で必然的な行動だとすれば、
戦争にはルールがあるべきで、卑怯な戦争は世界が非難すべきだと思う。
そうでなければ
「誰にもバレなければ、何をやってもいい」という事だ。
誰にもばれなきゃいいなら、司法はお劇。
本当に馬鹿馬鹿しいと思います。。。