今月初めにクリンソウを撮った場所でオオルリに出会いました。
かなり暗い森でしたが何とか数カット撮ることが出来ました。
またフタリシズカも見掛けました。
Z8＋500mm F5.6 PF
Z8の鳥認識AFの試写でコアジサシを撮りに行きました。曇り空に白い鳥なので鳥認識の難易度は高いと思いますが、最初全然鳥と認識してくれなくて驚きました。
というのもほぼ同じ条件でOM-1は認識してくれることが多いからです。どちらもAFエリアは全画面です。なおZ8は単独の鳥認識はなく動物認識にすると鳥も認識します
最初はあまりにも認識しないのでなにか設定があるのか、と思いましたが、どうやら小さい鳥の認識に関してはそのような能力のようです。鳥が近づいてくると認識率は上がりますが、遠ざかるとロストしてしまいます。
またAFエリアを全画面からWide-SやWide-Lにすると多少は認識率が上がりますが、OM-1の全画面+鳥認識には及びません。
結局3Dトラッキング＋鳥認識AFを使わないとOM-1並の認識率にはなりませんでした。この設定にすると比較的小さな鳥にも追尾するようになります。ただコアジサシの場合最初にAFポイントを合わせるのが簡単ではなく、合わせても急な旋回をすると動きについていけず簡単にロストしてしまいます。
またこの場合、鳥として認識しているのか、色＋形のパターンを追尾しているのか判然としません。
ここまでの結果ではOM-1の圧勝のように思われますが、撮影結果はいい勝負、またはZ8の方が若干良かったです。
OM-1は鳥の認識能力が高く、また一見よく追尾しているように見えるのですが、PCで撮影画像を見ると微妙にピントを外しているのが多かったです。
Z8はブラックアウトフリーのファインダーが見やすく、撮影画像のピントのズレは少ないです。途中から鳥認識には頼らず、AF-C＋Wide-Lで追いかけていたのですが、その結果はまずまずでした。
OM-1の微妙なピントズレですが、コミミズクの飛翔写真では問題を感じなかったので機会があれば再度試してみたいです。
今回の試写でZ8とOM-1で鳥認識AFの味付けはかなり異なることがわかりました。
Z8はまず撮影者がピントを合わす鳥を指定するという使い方を想定しているようにも見えます。個人的にはOM-1の動きのほうが好みですが、Z8は鳥認識が働かないシーンもかなりあるということ前提で、今後はカメラのセッティングを工夫しようかと思います。
↑Z8は上2枚程度のサイズの鳥はまず認識してくれない。OM-1は結構認識してくれます。
↑上2枚程度になると認識してくれる。背景が緑だと認識率が向上します。
以下のカットは鳥認識ではなくAF-C＋Wide-Lなどで撮影(トリミング有り)。
Z8＋AF-S 500mmF5.6 PF
※OM-1のレンズはM.ZUIKO 300mm F4 Pro + MC14またはMC20です。
今月の初め、夏鳥を撮りに行ったプチ遠征先でクリンソウが咲いていました。
夏鳥はオオルリをなんとか撮った程度でしたが、予期せぬクリンソウが撮れたのは望外な成果でした。
稚内＆礼文島旅行中も少し気になっていたサンコウチョウの営巣場所に一昨日と本日行ってみました。
2箇所とも孵化しており、1箇所は羽ばたきもしており近々巣立ちしそうでした。
営巣しても巣立ちまで行くとは限らないので、このまま無事巣立ってほしいと思います。
Nikon Z8＋AF-S 500mm F5.6 PF
稚内～礼文島間のフェリーで海鳥でもいないかと思い、時々デッキに出ていました。
行きは天気があまり良くなかったのでカモメ類が遠くに飛んでいる程度でしたが、帰りは天気も良くハシボソミズナギドリが見られました。
オーストラリアのタスマニア島周辺から北太平洋まで最も長距離の移動をする鳥の一つ、だそうです。
普段海鳥を撮ることはないのでもちろん初見の野鳥でした。今回の旅行で初撮りはツメナガセキレイと今種のみでした。ちょっと少なめでしたね。
特に利尻富士が見えました。
