汚染拡大避けてね

　遮断壁で汚染水の地下漏出防止…馬淵補佐官(読売新聞) - goo ニュース
「

2011年4月22日（金）19:36

　東京電力福島第一原子力発電所の事故処理について馬淵澄夫首相補佐官は２２日、原発からの汚染水が地下水を通じて敷地外に漏出するのを防ぐため、地下に大規模な遮断壁を埋め込む方針を明らかにした。
　日本記者クラブ（東京・内幸町）で開かれた講演で語った。地中の汚染拡大防止の具体策が示されたのは初めて。
　馬淵補佐官によると、地下壁は、水を通さない地中深くの地層まで埋め込む。原発の敷地全体を取り囲むように設置し、汚染した地下水を敷地内にとどめるとしている。
　馬淵補佐官は、政府と東電が設置した「事故対策統合本部」で、放射性物質の封じ込めを目指す「中長期対策チーム」の政府側責任者を務めている。
」

汚染水、６月まで建屋に…３号機は移送せず(読売新聞) - goo ニュース
「

2011年4月22日（金）03:06

　福島第一原子力発電所の高濃度汚染水の処理問題で、東京電力は２１日、集中廃棄物処理施設に移送するとしていた２、３号機の高濃度汚染水のうち、３号機の汚染水は同施設へは移送せず、６月稼働を目標にしている浄化システムを使って処理する方針を明らかにした。
　同施設の容量に限界があることが判明したからで、１９日から１万トンの移送を始めた２号機の汚染水も残り全ては収容できず、３号機分までは手が回らないと判断した。
　この結果、１～３号機のタービン建屋周辺にたまっている汚染水は、少なくとも６月までは回収できない可能性が高くなった。これは、原子炉安定化に向けたタービン建屋内での作業も６月までは着手できないことを意味する。
」
　誰が何やっても構わない。　「収束」させてくれるなら、何でも良い。　欲を言えば「一日でも早く！」
　とりあえず、タービン建屋での作業着手できないことが、どういうインパクトを帯びるのか！？については、ウォッチ続けましょかね.....。
　今さら、こんな（↓）数字には、驚かない.....。

海に流れた汚染水、４７００兆ベクレル　低濃度の３万倍(朝日新聞) - goo ニュース
「

2011年4月21日（木）13:19

　東京電力は２１日、福島第一原発２号機の取水口付近から、１日から６日までに海へ流出した高濃度汚染水に含まれていた放射能の総量を４７００兆ベクレルとする推定値を発表した。４～１０日にかけて意図的に海へ放出した低濃度汚染水は１５００億ベクレル。この約３万倍の放射能が海に垂れ流されていたことになる。
　今回の総量は国の基準で定められた年間放出量の約２万倍に相当する。海の汚染は３月下旬から原発周辺の広い範囲で確認されていた。２号機で見つかった高濃度汚染水との関係が疑われたものの、流出量はわかっていなかった。今回の結果から、この汚染水が海洋汚染に大きく影響している可能性が高いとみられる。
　高濃度汚染水は４月２日朝、２号機取水口付近のコンクリートの裂け目から漏れているのが見つかった。止水剤などを地下に注入して水が止まった６日朝まで流出は続いた。
　東電は前日の１日から流出が始まったと仮定。裂け目の大きさや流出した水の勢いなどから流量を見積もり、総量を５２０トンと推定した。意図的に放出した低濃度汚染水の総量は計約１万トンだった。
　東電は３月２１日から原発近くの海水の放射能濃度を測定。放射性ヨウ素の濃度は、２５日に前日の１０倍以上に急増し、タービン建屋地下などで見つかった汚染水の海への流出が疑われていた。東電は「４月１日以前の汚染は、大気中に放出された放射性物質が海に落ちたか、土壌から雨で流れたためではないか」と説明していたが、高濃度汚染水が何らかのルートで１日以前から漏れ始めていた可能性もある。
」

おんなじ構図

　福島第１原発：「ババ引くのは作業員」嘆く下請け社員
「

毎日新聞　2011年4月21日　2時36分

　福島第１原発の復旧作業を担う作業員の被ばく線量を定めた特例措置があいまいに運用され、作業員の放射線管理手帳に記載されていないケースがあることが明らかになった。現場の作業員はあいまいな運用に不安を漏らすとともに「結局、ババを引くのは作業員」と嘆く声も聞かれた。関係者からは「線量管理がいいかげんだと、訴訟になった時に証拠が得られない可能性もあり、問題」との指摘も上がる。【袴田貴行、森禎行、日下部聡】

　◇訴訟時、証拠ない恐れ
　「今回食った（受けた）分の放射線量は手帳に載らないから。安心していいから」。３月末に福島第１原発の復旧に従事した２次下請け会社の男性（３０）は、作業開始直前、１次下請け会社の社員にそう告げられた。

　男性は３月下旬、所属するポンプ点検会社の社長から「上の会社から３日だけ人を出すよう頼まれた。（現場の状況が）ひどかったら途中で帰ってきていいから、とりあえず３日間だけ行ってくれないか」と言われ、同原発へ。作業内容は不明のまま駆り出されたが、現地に着くと、使用済み核燃料共用プールの電源復旧のためにケーブルをつなぐ専門外の作業を指示された。「とにかく人をかき集めて電源復旧をやっている感じだった」

　現場で経験者から指導を受けながら作業を進めたが、「初めてなので手間取って時間もかかったし、余計な線量を食った」。当時は線量計が足りず、６人のグループに１台だけ渡されたという。

　作業は放水の合間だったため、午前２時までかかったり、朝６時から始めたことも。待機場所の免震重要棟は「すし詰め状態で大人１人が寝っころがるのがやっと。仮眠も取れないのがきつかった。まともにやったら２日で限界」と振り返る。

　結局、３日間で計約１２時間働き、線量計の数値は国が特例として引き上げた上限の５分の１、以前の上限の半分に当たる約５０ミリシーベルトに達していた。「普段そんなにいくことはまずない」。日当は通常なら１日１万５０００円程度だが、今回は事前に決まっていない。ただし「同じような仕事の募集が日当１７万円だったらしい」。３日で５０万円になる計算だ。

　男性の放射線管理手帳は、この作業時とは別の、震災前に登録していた元請け会社が管理しており、手元にはない。「ずっと自分の手元に帰ってきてないから（今回の線量が）載っているかどうかは分からない」。確認しようにも震災前の元請けは震災後、事務所が機能していない。「自分の手帳を戻すのは困難」と、今後に不安を募らせる。

　３次下請けで原発の補修に当たる建設会社社員の男性（２８）は線量管理があいまいになっていることについて「そうでもしないと原発を止められない感覚があるのではないか」と指摘する。その上で「手帳の管理は下請けによって違う。将来の仕事を受注するため（社員の線量を低くしようと）下請け会社が手帳に今回の数値を載せないことも考えられる。会社は仕事をもらえるかもしれないが、結局ババを引くのは作業員だ」と訴えた。

　元原発作業員が東電に損害賠償を求めた訴訟で原告代理人を務めた鈴木篤弁護士の話　原告は４年３カ月の累積７０ミリシーベルトで多発性骨髄腫を発症したとして労災を認められた。２５０ミリシーベルトの上限自体が高すぎる。それを別枠にするなどむちゃくちゃだ。被ばく線量を証明できても裁判所はなかなか発症との因果関係を認めない。きちんと線量管理がされなければ、作業員が損害賠償を請求しようとしても基礎的な事実さえ証明できなくなる恐れがある。
」
　営利活動の怖さはこういうトコロだと思う。
　「次の仕事が受けられない」のを危惧して、放射線量を「少なく報告」.....ふざけんなっ！だろ？
　これって訴訟になった時に、どうとかって話.....以前の問題だ。
　恐らく国なり県なりの管理下に置いて、公営でやったからって解消される問題でもなかろう。
　タイトルにあるように「ババを引くのは作業員」だ。
　現場に「シワ寄せ」るのは、どの業界でも似たり寄ったり.....付きつけられれば弱者に逃げ場はない。
　せめて、この現場だけでも、待遇の改善と、管理の徹底を願いたいものだ。