因果関係解明盛り込まず＝第三者委設置要綱案―大津いじめ自殺問題

　大津市で昨年10月、いじめを受けていた中学2年の男子生徒＝当時（13）＝が自殺した問題に関し、市が設置する第三者委員会の設置要綱案に、いじめと自殺の因果関係解明など訴訟に関する事項は盛り込まないことが20日、分かった。
　この問題をめぐっては、遺族が市といじめていたとされる同級生3人らを相手に、損害賠償を求める訴訟を大津地裁に起こしている。遺族側は、第三者委の調査目的に「自殺といじめの因果関係の解明」を盛り込むよう求めていたが、要綱案では訴訟が継続中であるとして、因果関係の解明といった訴訟に関する検討事項は外すことにした。
　調査目的については、いじめの事実解明や自殺の原因を考察することのほか、学校や市教委の対応が適切であったかどうかを盛り込んだ。また、再発防止に関する提言もするとした。一方、関係者への聞き取りなど第三者委の調査を補助する調査員を置くことも盛り込んだ。

大津いじめ、尾木直樹氏ら外部委初会合…２５日

　大津市で昨年１０月、いじめを受けた市立中学２年の男子生徒（当時１３歳）が自殺した問題で、市は、いじめの全容を解明する外部調査委員会の初会合を２５日に開くことを決めた。

　月１、２回の会合や、追加調査で年内にも結果をまとめる。再発防止策も提言する方針。

　委員は６人で、遺族側の推薦は教育評論家の尾木直樹・法政大教授、明石歩道橋事故の遺族を支援した渡部吉泰弁護士（兵庫県弁護士会）、いじめ問題に詳しい松浦善満・和歌山大教授の３人。残りの委員は、市側が選んだ横山巌弁護士（大阪弁護士会）、京都教育大教育支援センターの桶谷守教授、野田正人・立命館大教授の３人。

大津の中２自殺、いじめ加害者の少年を家裁送致 転校後にも同級生を暴行

　大津市で昨年１０月、市立中学２年の男子生徒＝当時（１３）＝が自殺した問題で、いじめの加害者とされる生徒の１人が、京都府内で別の中学生に暴行してけがを負わせたとしたとして、京都地検が傷害の非行事実で京都家裁に送致していたことが２１日、分かった。

　家裁送致された生徒は、亡くなった男子生徒の遺族が、暴行や恐喝、強要など６つの罪で滋賀県警に刑事告訴している男子中学生３人のうちの１人という。

　関係者によると、今回、生徒が関与したとされる暴行事件は、生徒が府内の別の市立中学校に転校した後の今年６月１２日に発生。府内の神社の境内で、複数の中学３年の男子生徒が、別の中学生１人とけんかになり、それぞれ殴るなどの暴行を加えてけがを負わせたとされる。

　被害者の中学生側は「殴られたうえ、かばんを燃やされたり、文房具を捨てられたりした」と訴えたといい、今年７月に府警に被害届を提出。府警が生徒から任意で事情を聴き、傷害容疑で書類送検していた。

管理人談話～
家裁送致とは？
少年事件はすべて、家庭裁判所に送られます。これを「家裁送致」といいます。身体拘束をされていない事件では、捜査書類だけが家庭裁判所に送られます。逮捕・勾留されている事件では、少年自身も家庭裁判所に連れていかれ、裁判官と面会し、観護措置をとるか否かの決定がなされます。
観護措置とは、家庭裁判所が審判を行うため、少年を鑑別所に収容して調査を行う措置です。鑑別所に収容される期間は原則４週間（最大８週間）です。
少年鑑別所の中では、鑑別担当者が少年から話を聞いたり（鑑別面接），身体状況の検査や心理検査を行ったり（心身鑑別），少年に作文や日記、描画、貼り絵等の課題に取り組ませて少年の行動を観察（行動観察）する等して、少年の資質の特質や問題点、非行を行うに至った要因や再非行の危険性等を調査します。その結果が報告書にまとめられ、少年審判の資料とされます。

少年が鑑別所にいる間は、両親などの家族は少年に面会することができます。付添人は、少年と面会をして少年を励ましたり、家族や少年の雇用主などと相談して、少年の更生にとって最善の方法を一緒に考えます。

観護措置は決して懲罰的なものではなく、鑑別所での生活で、少年が落ち着いた生活を取り戻し、自分の過去や将来について考える時間が与えられるという点では、少年にとって必要な措置である場合もあります。しかし、観護措置によって少年が退学処分になったり職場を解雇されるような場合には、少年の更生にとってはむしろ大きな不利益となる可能性もあります。そのような場合、付添人としては、観護措置決定が出ないよう裁判所にかけあったり、観護措置決定に対する不服申立てや取消しの申立てをしていきます。

別件で逮捕した！？

三重で遺族提訴 同級生と高校側に賠償求める

　三重県伊勢市で０９年、いじめの訴えを遺書に残して自殺した私立皇学館高１年の男子生徒（当時１６歳）の父親が、当時の同級生やその両親、担任教諭ら２３人と、同高を運営する学校法人を相手取り、慰謝料など計約１億８００万円の損害賠償を求めて提訴していたことが分かった。第１回口頭弁論が２０日、津地裁であり、被告側は請求棄却を求めた。

　訴状によると、生徒は同級生から中傷や暴行のほか、授業中に物を投げられるなどのいじめを受けたと主張。保護者は子どもの監督義務を怠った過失があり、担任や学校側は生徒に危害が及ぶ恐れがあったにもかかわらず適切な措置を講じず、漫然と放置したなどとしている。

　学校は男子生徒の自殺後、校内で聞き取り調査などを実施。生徒がいじめを受けていたとして、防止策などを盛り込んだ報告書を作成している。

選挙：志摩市長選 野名氏出馬表明 候補説明会に３陣営

　任期満了に伴う志摩市長選（１０月１４日告示、２１日投開票）に、同市議の野名澄代氏（６２）＝無所属＝が２０日、「志摩市を第二の夕張にしないため、財政再建に全力をあげたい」として立候補の意思を表明した。
　野名氏は「４年間、財政再建を訴えてきたが、（現在の）大口市政は場当たり的で計画性に乏しく、危機感が全くない。志摩市を任せられない」と述べた。
　野名氏は旧大王町議、旧大王町長を経て、現在志摩市議２期目。
　また、同市長選の立候補予定者説明会が２０日、市役所であり、既に再選を目指して出馬の意思を表明している現職の大口秀和氏（６１）と、野名氏、旧阿児町議長の松尾昌男氏（７１）－－の３陣営が出席した。松尾氏は「今月中に立候補を表明したい」としている。

管理人談話～
う～ん・・・困ったな～　Οо。（＞。＜≠）
今度の志摩市長選挙の投票で！誰を投票したらいいのか！！わからない・・・　(→.←) ん～…
いつもなら母方の伯父さんから「指示」が着ますけども・・・　(→.←) ん～…
現在の市役所の状態？（前市長は酷かったらしいです！公民館での説明会では前市長は来なかった！！なぜならば～「苦情処理」が出来なかったらしい！？）を見て（従兄が居ます）様子を見たいと思います。

因果関係解明盛り込まず＝第三者委設置要綱案―大津いじめ自殺問題

　大津市で昨年10月、いじめを受けていた中学2年の男子生徒＝当時（13）＝が自殺した問題に関し、市が設置する第三者委員会の設置要綱案に、いじめと自殺の因果関係解明など訴訟に関する事項は盛り込まないことが20日、分かった。
　この問題をめぐっては、遺族が市といじめていたとされる同級生3人らを相手に、損害賠償を求める訴訟を大津地裁に起こしている。遺族側は、第三者委の調査目的に「自殺といじめの因果関係の解明」を盛り込むよう求めていたが、要綱案では訴訟が継続中であるとして、因果関係の解明といった訴訟に関する検討事項は外すことにした。
　調査目的については、いじめの事実解明や自殺の原因を考察することのほか、学校や市教委の対応が適切であったかどうかを盛り込んだ。また、再発防止に関する提言もするとした。一方、関係者への聞き取りなど第三者委の調査を補助する調査員を置くことも盛り込んだ。