大阪府警富田林署から逃走した樋田淳也(30)が、 山口県でついに確保されました。
逃走犯が確保されると、気になるのがそのペナルティです。
今治市の 松山刑務所大井造船作業所から逃走して、 22日後に確保された平尾琢磨(27)は、先日に判決があり懲役4年の実刑でした。
以前の残りの刑期が1年半あり、合計で五年半の拘束を受けます。
擁護する分けじゃないのですが、逃走中の下らない犯罪で、4年の実刑は厳しい判決ですね。
つまり平尾琢磨の場合は逃げたことによって、本来の拘束期間の3倍以上の罰になってしまった訳です。
では、、、樋田淳也の場合はどうでしょう❓
元々の容疑(確定していない)が窃盗や強盗致傷や放火など。
逃走後は窃盗ぐらいでしょう。
この二人の場合は容疑者と受刑者の違いがあります。
日本ではアメリカのように、それぞれの犯罪の刑期を合計して何年と判決はしません。
ザックリと一つの袋に入れて判断します。
ですから、、、樋田淳也の場合は容疑者なので、逃走後の犯罪も一つの袋に入ってしまいます。
チョッと話が違いますが、警察の取り調べの時点では、調べの時間を稼ぐために、別々の逮捕状を取りそれぞれの拘束期間が発生します。
大井造船所から逃走した平尾は元の刑が確定しているので、逃走後の犯罪とは別の袋を背負うことになります。
合計で二つの袋を背負うので、犯罪のわりに刑期が長い感じがします。
今日、確保された樋田淳也の場合は元の起訴が何に成るかで、逃走のためにどれ程長くなったかが判断できますが・・・
それほど余分は大きくないでしょう。
逃走犯が確保されると、気になるのがそのペナルティです。
今治市の 松山刑務所大井造船作業所から逃走して、 22日後に確保された平尾琢磨(27)は、先日に判決があり懲役4年の実刑でした。
以前の残りの刑期が1年半あり、合計で五年半の拘束を受けます。
擁護する分けじゃないのですが、逃走中の下らない犯罪で、4年の実刑は厳しい判決ですね。
つまり平尾琢磨の場合は逃げたことによって、本来の拘束期間の3倍以上の罰になってしまった訳です。
では、、、樋田淳也の場合はどうでしょう❓
元々の容疑(確定していない)が窃盗や強盗致傷や放火など。
逃走後は窃盗ぐらいでしょう。
この二人の場合は容疑者と受刑者の違いがあります。
日本ではアメリカのように、それぞれの犯罪の刑期を合計して何年と判決はしません。
ザックリと一つの袋に入れて判断します。
ですから、、、樋田淳也の場合は容疑者なので、逃走後の犯罪も一つの袋に入ってしまいます。
チョッと話が違いますが、警察の取り調べの時点では、調べの時間を稼ぐために、別々の逮捕状を取りそれぞれの拘束期間が発生します。
大井造船所から逃走した平尾は元の刑が確定しているので、逃走後の犯罪とは別の袋を背負うことになります。
合計で二つの袋を背負うので、犯罪のわりに刑期が長い感じがします。
今日、確保された樋田淳也の場合は元の起訴が何に成るかで、逃走のためにどれ程長くなったかが判断できますが・・・
それほど余分は大きくないでしょう。