と言いたいところだが、涙がこぼれないようにするときはいざ知らず、これからの時代、「上を向いて歩く」のは止めにしたほうがよいと思うのだが・・・・。
「上を向く」と言うことは、「上を見る」と言うことと同じで、「景気回復」「経済・科学技術の発展」もまた同じことだと思うのである。
しかし・・・・。
上を向いて歩くとどうなるか考えたことがあるだろうか。
「灯台下暗し」と言う言葉があるように、上ばかり見ていると足元が疎かになり、段差につまずいたり溝に落ちたりすることになり、その結果「大怪我」をすることもあるだろう。
今の日本がまさにその状態になっているのだが、欧米先進諸国もまた同じ状態に陥っているのである。
しかし、国民の殆どは「景気回復、雇用促進、・・・・」と、上を求めることばかりで、現実は厳しい状態に陥っていることが理解できていないのである。
それではいったいどうすればよいのだろうか。
人それぞれ考えが違うように、進むべき道も人それぞれで、「この道が正しい」と言えるような道は存在しないだろう。
一時的には正しいと思っても、進むにつれて条件は変わってしまい、気がつくと「シマッタ!」と言うことも数多くあると思うのだが。
「世界一の経済大国」と言われていたアメリカでさえ陰りが出ているように、「栄枯盛衰」はどうしようも無いことで、いい加減で現状を受け入れたほうがよいと思うのだが・・・・。
ついでに言うなら、発想の転換を図ることも必要だと思うのだが・・・・。
「発想の転換」とは、いい加減で「給与の引き上げ」などと言う愚か?な事をやめて、逆に「給与の引き下げ」を実施すればよいのである。
単純に考えると「給与の引き下げ=生活の困窮」と言うことになるのだが、「給与を引き下げると同時に物価も引き下げる」と言うことになれば、「生活水準は変わらない」ばかりか、「製品の国際競争力が強まる」と言う利点も出て来る。
しかし、物価が下がることによって「資産価値も上昇する」と言う利点も出てくるのだが、逆に「借金(赤字国債も)の負担は重くなる」と言う欠点も出てくるのが問題である。
中国が「世界の製造工場」と言われたのも「給与水準が低い」と言うことが根底にあったためで、急速な経済成長とともに「給与水準も上昇」してしまい、次第に国際競争力が失われていることを学ぶべきだと思うのだが・・・・。
「上を向く」と言うことは、「上を見る」と言うことと同じで、「景気回復」「経済・科学技術の発展」もまた同じことだと思うのである。
しかし・・・・。
上を向いて歩くとどうなるか考えたことがあるだろうか。
「灯台下暗し」と言う言葉があるように、上ばかり見ていると足元が疎かになり、段差につまずいたり溝に落ちたりすることになり、その結果「大怪我」をすることもあるだろう。
今の日本がまさにその状態になっているのだが、欧米先進諸国もまた同じ状態に陥っているのである。
しかし、国民の殆どは「景気回復、雇用促進、・・・・」と、上を求めることばかりで、現実は厳しい状態に陥っていることが理解できていないのである。
それではいったいどうすればよいのだろうか。
人それぞれ考えが違うように、進むべき道も人それぞれで、「この道が正しい」と言えるような道は存在しないだろう。
一時的には正しいと思っても、進むにつれて条件は変わってしまい、気がつくと「シマッタ!」と言うことも数多くあると思うのだが。
「世界一の経済大国」と言われていたアメリカでさえ陰りが出ているように、「栄枯盛衰」はどうしようも無いことで、いい加減で現状を受け入れたほうがよいと思うのだが・・・・。
ついでに言うなら、発想の転換を図ることも必要だと思うのだが・・・・。
「発想の転換」とは、いい加減で「給与の引き上げ」などと言う愚か?な事をやめて、逆に「給与の引き下げ」を実施すればよいのである。
単純に考えると「給与の引き下げ=生活の困窮」と言うことになるのだが、「給与を引き下げると同時に物価も引き下げる」と言うことになれば、「生活水準は変わらない」ばかりか、「製品の国際競争力が強まる」と言う利点も出て来る。
しかし、物価が下がることによって「資産価値も上昇する」と言う利点も出てくるのだが、逆に「借金(赤字国債も)の負担は重くなる」と言う欠点も出てくるのが問題である。
中国が「世界の製造工場」と言われたのも「給与水準が低い」と言うことが根底にあったためで、急速な経済成長とともに「給与水準も上昇」してしまい、次第に国際競争力が失われていることを学ぶべきだと思うのだが・・・・。