日にちを開けすぎてしまい、なんとなく書く気にならなかったが、続きを書くことに。
で、部分的に前回の話と重複する部分もあるので、それはご容赦を。
さて、議員は「期限付きの人気稼業」であるが、その雇用主は選挙権を持つ国民である。
なので、雇用主のご機嫌を損なえば「再契約」はできなくなり、また改めて雇用主のご機嫌伺に励み、再契約してもらおうと必死になる。
しかし・・・・。
雇用主は「クレーマー」でもあるのだ。
これは野党にも言えることで、少数与党となった自民党はそのクレーマーたちと対峙しなくてはいけない。
で、ここで一つご注意を。
ハッキリ言うが、私は自民党の支持者ではありません。
もちろん、自民党以外の野党の支持者でもありません。
が、今の日本の現状を考えれば、支持はしないが、自民党のやり方に反対もしません。
そして、クレーマーの存在は絶対に容認できません。
そもそも、今の日本がどんな状態なのか考えたことはないのだろうか。
別な視点で見ると、与党と「野党とその支持者たち」の関係は、「仲の悪い親子」と同じだと思うが。
親は子を養う義務があるが、親の収入が少なかったらどうするのか。
子供は親の収入などお構いなしに、「あれを買って」「これが欲しい」「○○が食べたい」「どこそ行きたい」などというが、そのお金が無かったらどうするのか。
「借金」をしてその場をしのぐことはできても、その借金は一体返すのか。
借金が膨らんで返済ができなかったらどうなるか。
「自己破産」や「夜逃げ」という手もるが、これを国がするわけにはゆかない。
が、野党やその支持者たちはそんなことは眼中にないので、ただただ文句しか言わない。
って言うか、それが出来るならとうの昔に自民党がやっているのだ。
そう、高度経済成長期やバブルの時代にはこれを自民党がやっていたのでね。
が、バブルもはじけて税収も減り、赤字国債の発行額も増え、もはやそれができなくなっているのだ。
夜も更けて少し思考回路が怪しくなってきたので、続きはまた改めて。
