東京電力福島第1原発の深刻な事故の原因となった大津波を伴う巨大地震について、
09年の経済産業省の審議会で、約1100年前に起きた地震の解析から再来の可能
性を指摘されていたことが26日、分かった。東電側は「十分な情報がない」と対策
を先送りし、今回の事故も「想定外の津波」と釈明している。専門家の指摘を軽んじ
たことが前例のない事故の引き金になった可能性があるほか、東電の主張を事実上
追認した国の姿勢も問われそうだ。
09年6月、25年ぶりの原発の耐震指針の改定を受け電力会社が実施した耐震性
再評価の中間報告書案を検討する審議会が開催された。取り上げられたのが869年
に宮城県沖で発生したマグニチュード8以上とみられる「貞観地震」だ。
報告書案にはこの地震に触れられておらず、委員の岡村行信・産業技術総合研究所
活断層・地震研究センター長は「非常にでかいもの(地震)が来ているのが分かって
いる」と問いただした。東電側は「被害はそれほど見当たらない」と答えたが、岡村
センター長は、海岸線から数キロ内陸まで浸水したという最新の研究から「納得でき
ない」と指摘した。その後の会合で、東電は、貞観地震で予想される揺れは原発の
耐震構造の想定内との見方を示した。
多くの専門家は、貞観地震は、東日本大震災を「貞観地震の再来」とみている。
また、450~800年程度の間隔で同規模の津波が起きた可能性も浮かび、論文で
も報告されている。
東電によると、現地で測定された地震動は、ほぼ想定内に収まり、地震によるトラ
ブルは少なかった。一方、非常用電源の喪失など津波による被害によって、炉心の
冷却ができなくなり、水素爆発をはじめとする前例のない事故を引き起こした。毎日
新聞の調査でも、東電を除く9電力会社が所有する14原発で、津波による浸水を
想定していなかった。
東電の武藤栄副社長は25日の会見で「連動した地震による津波は想定していなか
った」「(貞観地震の見解が)地震や津波の共通見解を出すには至っていない状況に
あった。学会として定まったものがなかった」と釈明した。東電の対応に対し、岡村
センター長は「原発であればどんなリスクも当然考慮すべき。あれだけ指摘したが、
東電から新たな調査結果は出てこなかった。『想定外』とするのは言い訳に過ぎない」
と話す。
(毎日新聞)
だいじょぶだあー。うぁっ、うぇっ、うぉっ。
09年の経済産業省の審議会で、約1100年前に起きた地震の解析から再来の可能
性を指摘されていたことが26日、分かった。東電側は「十分な情報がない」と対策
を先送りし、今回の事故も「想定外の津波」と釈明している。専門家の指摘を軽んじ
たことが前例のない事故の引き金になった可能性があるほか、東電の主張を事実上
追認した国の姿勢も問われそうだ。
09年6月、25年ぶりの原発の耐震指針の改定を受け電力会社が実施した耐震性
再評価の中間報告書案を検討する審議会が開催された。取り上げられたのが869年
に宮城県沖で発生したマグニチュード8以上とみられる「貞観地震」だ。
報告書案にはこの地震に触れられておらず、委員の岡村行信・産業技術総合研究所
活断層・地震研究センター長は「非常にでかいもの(地震)が来ているのが分かって
いる」と問いただした。東電側は「被害はそれほど見当たらない」と答えたが、岡村
センター長は、海岸線から数キロ内陸まで浸水したという最新の研究から「納得でき
ない」と指摘した。その後の会合で、東電は、貞観地震で予想される揺れは原発の
耐震構造の想定内との見方を示した。
多くの専門家は、貞観地震は、東日本大震災を「貞観地震の再来」とみている。
また、450~800年程度の間隔で同規模の津波が起きた可能性も浮かび、論文で
も報告されている。
東電によると、現地で測定された地震動は、ほぼ想定内に収まり、地震によるトラ
ブルは少なかった。一方、非常用電源の喪失など津波による被害によって、炉心の
冷却ができなくなり、水素爆発をはじめとする前例のない事故を引き起こした。毎日
新聞の調査でも、東電を除く9電力会社が所有する14原発で、津波による浸水を
想定していなかった。
東電の武藤栄副社長は25日の会見で「連動した地震による津波は想定していなか
った」「(貞観地震の見解が)地震や津波の共通見解を出すには至っていない状況に
あった。学会として定まったものがなかった」と釈明した。東電の対応に対し、岡村
センター長は「原発であればどんなリスクも当然考慮すべき。あれだけ指摘したが、
東電から新たな調査結果は出てこなかった。『想定外』とするのは言い訳に過ぎない」
と話す。
(毎日新聞)
だいじょぶだあー。うぁっ、うぇっ、うぉっ。