たとえそれが、事実であろうとも、なかろうとも、誰にも醜聞があります。ここでは最近の「韓国の醜聞」を集めてみました。必要な方のために出典も明示し、あればリンクも提示しています。
私は、何かを発言すること自体は認められるべきだと思いますが
- 「根拠のないまま、ねつ造を何回も何回もしつこく繰り返していると、いつの間にかそれが真実に変容していく」恐れだけには注意したいと思うのです。そういうねつ造さえ保護されるべきだと思うのは、その主張の中にもほんの少しは真実が含まれる可能性があるからで、「ねつ造」そのものさえ大切にしたいと考えているわけではありません。
- 特に韓国人を相手とする場合「みんなが自分と同じ『良心』をもっているはず」なんていう日本人の前提は幻想に過ぎません。
- どこにでも「独善的」に自分の主張を大声でまき散らす人たちはいるでしょうが、特に異論を許さない全体主義国家（例えば中国・ロシア・朝鮮半島国家）が発言する場合には気をつけたいもので、異論を排除する所に言論の自由などは存在しません。
- 逆に言えば「言論の自由を叫ぶ人なら、異論にも耳を傾ける」ものです。「異論を認めるかどうか」が言論の自由を認める指標になりそうです。
- 自分の国（日本）と同じで『韓国にも言論の自由はあるはず』と錯覚なさらぬようにお願いします。
- 現在、韓国の家庭には、さまざまな「日本製品」がみられるようですが、100年後になると「これには日本政府による強制性が認められる」となることでしょう（大笑）。「100年前のことを今になって強制性がある」と言い出した韓国ですから、このように100年後にも言い出すであろうことは十分に予想できます。いつまで経っても信頼性がないのは、悲しむべき韓族の民族性でしょうか。
- 継続する反日活動への資金援助も気になります。あてにならないのが「市民（団体）からの寄付金でまかなっている」で、これは都合が悪いために具体的な名前を出せない時など日本のメディアが「市民（団体）のデモ」などとよく使う手で、韓国でも不透明な国の資金がどう流通しているかに目を光らせたいものです（これは韓国だけに限りません）。
このように世界中から嫌われ警戒され、最悪の経済危機を迎えている韓国ですが、それでも譲れない「反日」国是があります。
- どんなに餓死者が出ても、金王朝の存続が認められるなら････北朝鮮
- もし餓死者が出ても、永遠に「反日」だけは譲りませんよ････韓国
似ていますが、いずれも自国民のことなど眼中になく、韓族にとっては「餓死者」が出ても、大したことではないのでしょう。
餓死者が多数でて街中が糞尿の異臭に満ち満ちていた李氏朝鮮の終盤（100年も前のこと）を「理想的な楽園だった」のにそれを日帝が踏みにじった、とでたらめなことを言う韓族ですから、餓死は歴史的に「通常の光景」だったのでしょう。どこが「楽園」だったのでしょうね（笑）。
朝鮮半島はいま、形式的に南北２つに分断されていますが
- この分断は、永久に続いたほうがいい
- この分断は好ましくなく、問題が多くても東西ドイツのように早く統一されるほうがいい
- 東ドイツが東西ドイツ統一に賛成したようですが、北朝鮮が韓国・米・日を威嚇し続ける現段階では南北統一はまだ時期尚早だ
東西ドイツ統一の前提としてソ連の崩壊がありましたが、朝鮮半島に関してはまだ中国が崩壊していないため無理でしょうか。
しかし中国は、その非効率な国家運営からして、実質的には崩壊しており、北朝鮮を「見放さざるを得なくなった」のでしょうね。
もしも中国共産党が「正しく崩壊」すれば、朝鮮半島の統一がなされるのでしょうか（笑）。
どれがいいと皆様は思われますか？
［インタビュー］ダデン教授「日本に慰安婦問題歪曲中断を求める」
「様々な機会があったにもかかわらず、安倍首相がこの恐ろしい野蛮の歴史を認めなかったことについて、多くの人が不満に思っている。一部の人たちは、米国がこれを表明する適切な場所ではないと言うが、私はそれに同意しない。安倍首相はこの機会を活用することで、日本が国際的な地位とリーダーシップを持つ国であることを示すことができたが、そうしなかった」：韓国ハンギョレ紙 2015-05-06 19:37
ダデンもあまり分っていないようです。
- 韓国人たちが「多くのキリスト教徒たちと同じで正直に語っている」と勘違いしていませんか。
- 自分たちの主張に同意しなければ「根拠なく、情緒的にあの手この手で、なかったことをあったと繰り返し主張」、「そこには『野蛮な歴史』の証明などなく、異論を決して認めない」とする韓族の陰湿な手法を理解しないままの発言を韓国ハンギョレ紙が取材したのです。
- 「この機会を利用しなかった」などは韓国の異様な主張を認めるのが正しいという前提から導かれた結論で、もしも「この機会を利用した」とすれば、それこそ韓国の思う壷で、引き続き「謝罪しろ」「謝罪すれば賠償金を支払え」「賠償金が少ないので、もっと多く出せ」と「美しい言葉を羅列」して負け犬の遠吠えのように威嚇するのは目に見えていますよ。
- これらの韓国の陰湿さは、昨今のサッカー試合での暴力事件にもしっかりと現れています。なにもこの事件があったからと言って韓国人の全てが「陰湿」だとは言えませんが、この事件は韓国人の陰湿さを示す「氷山の一角」なのでした。
- もしも100歩譲って韓国の主張を認めると仮定すれば、日帝の100倍以上も残酷な中国との歴史について一言も言わない韓族の二枚舌が、必ず問題になるでしょうが、そんなことは決して言いませんので、韓国の主張を認めることなどあり得ません。
- 歴史的にずっと長い間、朝鮮半島は中国の支配下にあり、今でも韓国は、無法国家の典型である中国への属国化を、ひたすら願っているようです。前の大統領朴槿恵が限りなく中国に接近していたこと、米製THAADミサイルの韓国配備で怒り狂った中国が韓国をあれだけ制裁し続けていているのに今の文在寅大統領になってからでも一言も中国に反論できない韓国の体質から、中国に対して言うべき事を言わず、日本に言わなくてもいいことを言うなど、きっと何かが見えてくると思います。
- ダデンが韓国の言葉を信用して、その前提で何かを発言しているとするならば、どこかボタンの掛け違いがあるのではありませんか。
- 反日にいそしむ韓国ハンギョレ紙の主張としては、いつものことなので、私には特別に驚いたと言うことはありませんでした。
- 「人をだます」ことが異様に発達したのが中国・朝鮮半島ですが、ダデンはそれを理解した上で述べていますか。
アレクシス・ダデン米コネチカット大学教授
「少女像の移転を求めるのは笑える話 日本が植民地官僚の銅像の撤去を求められたら、撤去するだろうか」：韓国ハンギョレ紙 2015.12.31
まぁ銃乱射事件が多発するアメリカは
しかも銃を規制するどころか、銃乱射を防ぐためにも銃販売を広げ、一層の銃乱射を誘発するという「負の連鎖に至っている」国ですので、信頼性などありませんが（笑）。
慰安婦像については
日本にある韓国大使館の前に「日本人の銅像を設置」し、それを韓国政府が撤去を要求したら、と仮定しています。
そもそも日本では、そのような設置を許可するはずがありません。
どんな国であれ、自国にある外国の大使館や領事館には、それ相応の敬意をもちたいものです。ダデンは自国アメリカの海外公館前にその国がアメリカを侮辱するような像を建てても「それ相応の敬意をもとう」とは言わないのでしょうが、けっこうなことです。
威嚇するような慰安婦像を外国の大使館前などに設置するなんてことは、世界中どこを探してもあり得ない韓国の愚行であり、もってのほかでしょう。
自国政府に訴えるべき事を外国政府に訴えるなど本末転倒としか言えません。
これは、自国韓国政府に承認された「日本公館に対する侮辱」なんでしょう。
一番いいのは
在メキシコ米大使館前に、現在のメキシコ大統領ニエト（在任：2012年12月- ）あるいは過去の英雄の銅像が設置されるという仮定がおもしろいでしょうか。これさえあり得ない仮定ですが、きっとダデンがあり得ない仮定をもちだして笑っているので、やむを得ません。
これは、メキシコとの国境沿いに越えられない壁を作り、その費用をメキシコに負担させるというトランプの主張に対してメキシコが反発しているという仮定ですが、『アメリカ政府がその撤去を求めているのに、メキシコ政府が撤去するだろうか』でしょうか。
そもそもメキシコがそんな像の設置を許可するようなことはあり得ないでしょう。
もし設置されるようなことがあれば、当然アメリカ政府は撤去を要求し、それが受け入れられなければ報復するでしょう。
あり得ない「在日本韓国大使館前の日本人像」やら「在メキシコ米大使館前のメキシコ人像」などをたとえ話にして、在韓国日本大使観前の慰安婦像を正当化するようなことは、ピントはずれもいいところで、恥ずべき行為ですね。
この「あり得ないことを韓国だけがやっている」ことに注目したいもので、その「あり得ないこと」を奇妙な仮定で正当化するのはもう止めませんか。
歴史問題と関連した政治的合意を『最終的な』解決と主張するのは不可能だ
最終的に合意内容が文書の形で発表されてはいませんが、日韓外務大臣の共同記者会見の形で日本の外務大臣岸田文雄も韓国の外務大臣尹炳世（ユン・ビョンセ）も「最終的かつ不可逆的に解決される」と述べましたし、「政治的に」無理があるとしても、厳然とした事実なんですから、「不可能」ではなかったのですね。：その１ その２
ただしそこでもダデンが「歴史を政治的に解釈して、その独自解釈を他国に押しつけようとする韓国のもくろみ」を理解した上で言っているのか、と問わねばなりません。
ゴールポストを移動させてなおかつ何かを主張するのを支持しているように受け止められますよ。
韓国ハンギョレ紙が、都合よくインタビューをねじ曲げている可能性も排除できません。
さてさて、皆様はどう思われますか。
