Broken Flowers …はうはう河馬の脂肪遊戯

いらっしゃいませ。お独りさまで?どうぞお好きな席に。

2025-01-26(日)…年金受給はおすみ?

2025年01月26日 | 2025


やたら、年金の記事が画面に上がってくるんだけど…
俺、食傷気味。


「いのち短かし、恋せぬおとこ」未婚男性の死亡年齢中央値だけが異常に低い件(荒川和久) - エキスパート - Yahoo!ニュース

配偶関係別死亡年齢中央値を算出厚生労働省の「簡易生命表」によると、2020年の日本人の平均寿命は男性が81.64歳、女性が87.74歳だが、この寿命の長さは、男女の違いだけで...

Yahoo!ニュース

 




「未婚男性は極端に短命」というのは誤り~未婚男性にとっても「年金の繰り下げ」は有用 | 大和総研

「67.2歳で未婚男性の半分は亡くなっている」「有配偶男性より14年以上も早い」2022年に公開された記事にこのような文章があり、インターネット上で継続的に話題になっている。

「未婚男性は極端に短命」というのは誤り~未婚男性にとっても「年金の繰り下げ」は有用 2024年10月11日 | 大和総研 | 是枝 俊悟

 



昨日、気がついたんだけど
独身男性の平均寿命は67才って記事に
反証する記事があるってこと。

反証記事によると
独身男性の寿命は81才くらいになるという。

俺は
専門家ではなく素人なんで
どうにもこうにもよくわからんが
つまり
数字と言うのは切り方で
いかようにも
料理ができるということなのか…と思ってしまった。

まあ
俺は反証記事よりも
最初の記事のほうが腑に落ちるところがあるんで
どちらかと言えば、俺の考え方は、間違っているとされたほうだ。

反証記事のように
独身男子の平均寿命が67才から81才になるとするならば
当然、独身女性の平均寿命81才も変わるんじゃないかと思うんだけど
それについては触れていない…必要がないと判断したのかな。
俺、間違ってる?

そして、今まであまり目にしたことがない表現があった。
「世帯でかかる費用は、独身世帯にも同じようにかかるので、独身には負担になるので、年金の繰り下げは有用」という考え方。
 この記事で初めて目にしたんだけど、その費用が具体的に挙げられてなかったのが、なんだか不自然に思えた。

まあ、67才で半分死ぬか、81才で半分死ぬか、ってことなんだよなあ

年金の受給総額を考えると、
60から受給した人の総額が
65で受給した人の受取総額に追い越されるのは
81才くらいなんで、
半分の人は81才前に死ぬんで、
半分の人は、早くもらったほうが受給総額が多いってことになる。

よくわからんが、そういうふーに俺には思えた。

で、
ねぇ。
半分よりどっちなんですかね、ってことだいね。









この記事についてブログを書く
« 2025-01-25(土)…天城は越え... | トップ | 2025-01-27(月)…月曜日はねえ »