寂しいもんだな…と思うけど…。

コンピューターのバックアップ作業をやったんですけど…。

外付けのハードディスクが、コンピューター上で「F」から「G」に移動していました。

何ででしょう？？


昨日から電話をかけ続けているＮ社なんですけど、今日も社長夫人が出社されていないようです。

これで、この仕事は明日回し…というところでしょうか。


昨日、docomoに行って「Xi」について聞いてみたところ、「Xi」が届かない所では「フォーマ」を自動選択。その分のデータ通信料上乗せはないそうです。

私の居住地でも「フォーマ」は繋がるため、「Xi」使用は可能…。

しかし、私のdocomo携帯と併用での値引きはないそうです。

じゃあ「Xi」を選ぶメリットは皆無ですね。


今日、本を買いに行ったのですが。

行く途中で、「居酒屋Iさん」がバイクで私を追い越して赤信号で止まりました。

私は、普通に歩いていたのですが…。

彼は振りかえることもなく…。

そのまま店の方角へ右折していきました。

何となく寂しいもんですね。

私はケンカ別れした気はなく…。ただ、店の魅力が無くなって嫌気がさしたから行かなくなっただけです。

それでも彼は…。

「友達だったら飲みに来るのが当たり前。」という気なんでしょう。

でも、私が心不全で入院して仕事ができず…。退院後、お金が無くなって行ったときに…。

ロハで仕事を強要したことを忘れているんでしょうか？？

友達だからロハでやってくれ…というのは、筋違いなのではないか…と思うのですよ。

コメント御礼。訴訟経済に合わなくても…。

「久保利子」さん。「困ったもんだと思う。」に関するコメント、ありがとうございました。

＞まあ、こういうことは言った言わないという話になりますので、相手方から簡易書留が来た以上、司法の場で真偽を明らかにしたいと思っています。

＞相談者が適当に話を作っていれば、相談者に不法行為があり、また本当に弁護士が語ったのであれば、その弁護士が弁護士としての資質を問われる問題であり、兎にも角にも、真実を明らかにしなければ前には進みません。

そうですね。

もし弁護士が「生活保護受給者だから、そんな金は支払う必要はない。」と言い切ったのなら大問題だと思います。

ただ、こんな人たちですから…。

弁護士に事実を言ったかどうか…。

＞当職らは、金銭の問題だけでやっていないからこそここまでやるのです。金銭の問題だけならコストパフォーマンスを考えると馬鹿馬鹿しくて出来ません。そこは、士業者としてのプライドを傷つけられ弁護士に馬鹿にされたかも知れないという想いでやっているのです。そうであれば、気分が悪いから。

訴訟経済に合わなくても、自分達の名誉のために戦わなければならない…。

そんな時もありますよね。