結局どっちかが嘘をついたってことなんだろうけどね。
本題に入る前に・・・
本題に入る前に・・・
どうも今朝のめざましとか他のチャンネルもそうだけど、一発目の話題が大谷結婚！って物凄く違和感だったのね。
イチ野球選手の結婚より、政治と金で問題で総理大臣が政倫審に出たことのほうが大きくないか？
お前らお花畑なのか？
いや、確かにめでたい話だけど、優先順位間違ってないか？って思うよ。
ホント、頭悪いな、マジで。
さて本題へ
西村、塩谷、高木の3人に関しては見てました。
相変わらず自民、公明は時間つぶしのどーでもいい質問で、質問している風でしたわ。
立憲と共産は論客を出してきて、結構攻め込んでましたわ。
あれ、見た人は
“立憲なかなかやるんじゃないの？”
って思ったかもしれない。
共産の理詰めで責めてたのも面白かったですけどね。
維新はねぇ。
人によりけりかなぁ。
誰かが書いてたけど“維新はゆ党”なんだって。
や党でもなく、よ党でもない、中間だからゆ党。
うまいこと言うなあ（笑）
んで、こうやって個別に責め立てると、どうしても解釈のズレから食い違いが出てくる訳で、今回で言えば記事にもある通り、西村氏と塩谷氏が食い違ったというね。
これね、国会答弁の場合は想定質問とそれに伴うシミュレーションとかカンペがあるからどうにかなるけど、今回に関して言えば自分の中で完結しないといけないし、まんまと成功した感じですな。
野党からすれば証人喚問の開催を狙ってるのは間違いないから、ここはチャンスかな？
立憲はちょっと体制を変えたほうがいいと思うよ。
野田さんの評判がいいんだよね。
昨日の件もあって。
まず印象の良い野田さん辺りをトップに持っていって、昔ながらの岡田さんとか外して、若い人で構成すれば、意外と今の自民なら勝てるかもしれないですね。
逆に言えば、自民はマジで正念場だよなあと。
