＜NEWS ZERO＞新キャスターに“異色”の小正裕佳子氏 元NHKアナ＆ミス東大の獨協医大助教

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160207-00000016-mantan-ent

報道する番組はアナウンサーで十分なのですが、そのアナウンサーが問題なのが先に解決するべきではないかと思わせたしまいます。
主に二つの要素があるのは噂から分かります。
一つはアナウンサーを大切にしないようです。
記者も含めてタレントさんと同じように扱うから、フリーになってしまいます。
視聴率が取れれば良いというのでなく、報道として正確なように短めにするのも必要です。
長々と報道すればミスを増やすだけでなく、全体の価値も下がります。
二つ目が本当に報道に適しているのかで、これが難しいのはタレントさんの起用で明確になってきました。
フジテレビで女子アナウンサーの選定基準が才能から他を優先させてきた頃から原稿を読む事すらあやしくなってきました。
更に物事を知らないようです。
インタビューさせると明確になってしまいます。

本質的に報道をメインに考えるなら、せめて責任を取ることが出来る資格がある人間にやらせるべきではないかと思います。
自局の人間でもない以上、責任を取らせられませんよね。
タレント事務所はアナウンサーの選定をしている訳ではないので責任を問えません。
法的な事は別にしても才能がないと辞めさせるくらいで教育他しっかりとした育成や会社に所属していないと取材し難い場面の
対応など考えていないのでしょう。

元々、芸能記者のように相手に気遣う事なくプライベートまで書き立てるような連中と変わらないレベルになってしまいます。
本当に必要なのは責めることでなく、改善させる事なのですが理解していないのがばれています。
結果、テレビ局など全体に採用する人材の確保が難しく仕事をし始めてから色々とわかる、またはそれ以前に問題なのでしょう。

真剣に考えて報道番組を再生させないとお喋りだけのアナウンサーで時間を埋めても中身を問われた場合に対応しきれないようです。
記者が取材して来たのだからでは済まない問題を理解出来ない制作編集サイドも問題なのでしょう。

最悪、取材をさせるにも判断を事前にして問題が発生しそうなら中止するか人を変更するくらいの配慮しないと番組自体の常識の無さを問われます。

【追記】
タレントさんは忙しくなかなか取材の為の勉強や法律などの背景を考える余裕を持たせてあげられないでしょう。
スタッフがある程度、資料を集めても、芝居なのと理解して説明なりするのでは違ってきます。
せいぜいコンパニオンのような話は可能でもポイントは専門家でないと噛み合いません。
最近、コメントをする人達でもまともでない方も混じるのに現実的には難しいです。

今のネットの反響に耐え得るような最低限、専門的に報道に携わるアナウンサーに任せた方が良い傾向なのですが。

台湾地震のその後の経過

台湾地震の死者34人に　倒壊住宅内になお120人か
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASDG07HCM_X00C16A2CR8000/

経過を投稿するのも悲しいです。
あの倒壊現場の状況は相当な壊れ方で救助も苦労するのが分かります。

ＤＪ ＬＯＶＥと青明寺浦正が真剣交際

http://news.goo.ne.jp/article/dailysports/entertainment/20160208000.html

ＤＪＬＯＶＥで思い浮かぶのはあの姿なのでピンときません。

中国で過剰生産の鉄鋼 ＯＥＣＤ 監視機関設置

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160208/k10010401731000.html