「甘利（前）大臣問題」と「遠藤大臣問題」の"決定的な違い"

http://www.huffingtonpost.jp/nobuo-gohara/amari_b_9178696.html

言い方は悪いのですが、「口利き」は秘書が行った、または引っ掛ったので甘利氏が詳細を知るかで随分違います。
しかし、遠藤大臣の件はその業者が都合よい政策と英語教育の充実がたまたま一致していたので
結果的にその業者に利得が生じたと言う話でしょう。
ご自分で法案通過させていますから直接関与したうえの意図的な事柄なら言い逃れは出来ません。

問題は国会閉会までに検察がどの程度調査して立件できると踏むかだと思います。

小渕氏の件ですら、未だに秘書は調べられても本人まで辿り着いていません。
法的な解釈は専門家の言う通りですが、現実的な立件などとなるとどうなのでしょう。

消費者被害の回復指示へ

http://jp.reuters.com/article/idJP2016020801001020

シャープ発の再編しぼむ ＪＤＩ、単独成長を模索 東芝、海外も選択肢

http://www.nikkei.com/article/DGXLZO97036070Y6A200C1TJC000/

>東芝社長「（シャープとの白物家電の）取引が成立しない場合は海外メーカーへの売却も選択肢だ」と述べた。
>白物家電は別の売却先を模索しており「２月末までに何らかの方向性を示したい」

実質賃金、４年連続マイナス パート比率増加など影響

http://www.asahi.com/articles/ASJ282RCTJ28ULFA003.html

台湾の倒壊ビルの話

台湾地震１４人死亡…倒壊ビルの柱に複数の缶
http://www.yomiuri.co.jp/world/20160206-OYT1T50107.html

テレビで1999年以降に規制されたのだが、この倒壊ビルは1995年建設でそれ以前だったと話していました。

悩んでいたのは解決しました。