舛添氏の追及どこまで 都議会、週明けから本格審議

http://www.asahi.com/articles/ASJ6445H8J64UTIL00P.html

７月１０日の参議院選挙に向けて事の成り行きが注目されますが、
百条委員会をいきなり開けば、知事を支援した事の批判だけ受けます。
民意を受け流すためにも閉会後も『総務委員会』で継続して
選挙後の９月に動くようですね。

関東甲信「梅雨入り」

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160605/k10010546791000.html

【速報】米兵を逮捕 酒酔い・逆走で衝突、重傷負わす 沖縄・嘉手納

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160605-00000010-okinawat-oki

>元海兵隊員で米軍属の男による女性遺体遺棄事件を受け、
>在沖米軍は５月２７日、沖縄に駐留している日米地位協定の対象となる全軍人・軍属とその家族の
>基地外での飲酒や深夜０時以降の外出を６月２４日までの約１カ月間、禁止している。

「軍属」の範囲を明確化へ

防衛相、地位協定改定明言せず
http://this.kiji.is/111778596918642168?c=39546741839462401

>協定改定を求める沖縄の理解を得られるかが今後の焦点になる。

安倍政権の帰趨を占う３つの勝敗ライン

（１）与党で改選過半数　
（２）自民単独で過半数　
（３）改憲勢力で３分の２

http://www.sankei.com/smp/politics/news/160604/plt1606040031-s1.html

改憲を優先しないで、東日本大震災の被災三県や今回の熊本地震の熊本大分の復興をもう少し考えてくださると有難いです。

また、アベノミクスの恩恵が届かなかった人達にも一部の人を除いて消費増税の影響が厳しかったのでは？

官邸vs財務省の構図を選挙で問うてもスッキリしません。
普通は与党vs野党が当たり前に分かり易いのですから。
むしろ、官邸の信任を問うことになると甘利氏の人選の責任は重いです。
それも賄賂云々より成長戦略などの未達が大きく影響しています。
またこれまでの自民党の財務体質で地元への利益誘導が財政健全化では問われるべきです。

しかし、成長戦略、財政健全化、デフレ脱出のいずれも野党でどうにかなるとは思えません。
官邸の信任は与党の信任でしかなく、結果的に対案のない野党連合が勝てるのか疑問です。

所詮、選挙で大まかな優劣をつけても具体的に政策を左右出来る訳ではないのです。
日銀を代えて元の金融緩和をしない勢力にすればまた不況に悩まされる危険性があります。
しかし、そんな事ですら具体的に問える訳でなく、文春の調査取材で判明したモラルハザードをどう考えるのか、都知事分を含めて選挙の選択肢に加味されます。

うまく調整が出来るのなら、2/3を渡さずに済ます程度の与党勝利が妥当なのかと思います。