ＴＯＫＩＯが聖火リレー辞退＝窪田正孝さんも―東京五輪

棄権すると書かないのが意図的な感じがします。

本来なら名誉な筈なのに、辞退するのが恰もコロナ禍での意見行動にしていませんか？

ＴＯＫＩＯが聖火リレー辞退＝窪田正孝さんも―東京五輪

福島県は６日、アイドルグループ「ＴＯＫＩＯ」と俳優の窪田正孝さんが東京五輪の聖火ランナーを辞退したと発表した。大会の１年延期によって都合がつかなくなったとしてい...

ＴＯＫＩＯが聖火リレー辞退＝窪田正孝さんも―東京五輪

都合が悪くなったように書くのも本当に都合を優先するのかや計画的に避けても良かったのではとなります。

世論の調査結果、

東京五輪・パラ「開催すべき」16％ 先月より11ポイント減 | 選挙 | NHKニュース

何しろ、中止や延期が過半数な以上、参加するのもイメージの問題に関わるのか懸念されます。

3月に走って、開催時期の状況は分かりませんから更に悪化していたら中止とかもあり得そうです。

個人的な所感としてマスコミが流れを作るのは反対なだけで、タレントさんが個人的に参加を辞退するのは勝手でしょう。

しかしながら、管理している事務所にすれば日程調整も出来ないのかとなります。

結果として個人の尊厳は尊重されても、その所属する事務所等で世間が盛り上がると参加、世間が感染の恐れがあると棄権と言うのはご都合主義なのかと思います。

仕事の減っている状況での判断なので悪く言うのも良くないのでしょう。

だから、マスコミが同じようなニュースを何回も報道して流れを作るのが影響するのを考えておくべきです。

ボランティアの不参加についてもそうでしたが、コメンテーターの一部の人や野党がそれを利用して何か意見形成を図るのは邪道です。

おそらく、中止になればそれはそれで評価されますよね。

感染のリスクを回避したのだから。

つまり、常識の範疇を逸脱して扇動的に故意に流れを作るのは報道関係がする行為ではありません。

また、有識者や模範的なコメンテーターならそれを利用してオリンピックへの中止などを喧伝しません。

そろそろ決まるであろう事への影響を与えない雰囲気にするのも報道なのかと思います。

英国の新聞などのような態度こそあるまじきなのかと思いますよ。