この問題の本質は百条委員会やマスコミが知事選挙に必要な情報を提供しないで緑の党にいた経歴のある人物を平然と有利する他国ならあり得ないような状況なのです。
そこまでして旧知事の腐敗体質の継続を望み兵庫県政を歪めたいのかが公共放送のNHK記者も含んで行われていたのは前代未聞の大事件です。
財政健全化をし、県民の為に予算を支出、企業への無駄な仕事の発注をしないようにするのは当然でした。
それを嫌うが如く追い落としに掛かったのを阻止するような行動に出たら『2馬力』と言う安直な表現をするのですよね。
村上総務相は
ネットでは一部(高市信者さん達)から非常に嫌われています。
辻元氏にしても百条委員会側の竹内元県議は立憲民主党系の会派の人でした。
つまり、奥谷自民党県議が百条委員会の委員長ですから質問者も回答者も共に下手すれば兵庫県政の腐敗体質の支援者で国会質疑に相応しくないのでしょう。
個別案件には…と言うのなら、公職選挙法違反で取り締まるのか否か総務省が明確な態度を表明して嫌疑があるなら大阪地検にでも告発するなりしたら良いのでしょう。
勿論そうなるとこれまでの首相や党首などの選挙区入りも2馬力判定で全てアウトですよね。
報道が特別に選んだ人だけ名前を出してしまうのも同様の判定かとネット民などに思われてしまいます。
現実は法の不備を突かれたのであって厳密に県政の問題を議論する為に立候補するのまで規制していませんよね。
おそらく来年の3月頃には元西播磨県民局長の告発文の第三者委員会の結果がでます。
また、立花氏の公益通報、実際には斎藤健一郎参議院議員へのものの情報リークでその問題追及があり、そのものが本物なのか答えが出る予定です。
ただ、司法が絡む時点まで進むと国会等での政治的な闘争では済みません。
奥谷県議が起こした立花氏への告発が審理され立花氏の行為が法的に判断しても問題となればその過程で嘘の投稿なのかを審議されます。
更には投稿内容が真実だった場合、プライバシーは別として知事の不信任決議に必要な情報まで隠し、それを通させた事で起きた一連の問題なのを問われます。
奥谷委員長が片山元副知事の発言を止めなかったらこんな話にはなっていませんから。
そしてその理由が自己や県の腐敗体質の継続にあるなら、世間的には失職は免れない雰囲気にはなると思います。
投稿しておいてなんですが、個人的な意見です。
そしてこの通りに行く確率も低いのかと思います。
常識的には曖昧にされて終わりなのも考えられます。
困るのは以前なら女性陣はそれほど悪役ではなく、清楚みたいなキーワードで語られていました。
主要な登場人物でネットで噂になっているのは奥谷氏の母親、兵庫県人会のナンバー2で朝日系の子会社のお偉いさんです。
母親が怖がっていたと言うのは憶測ですが暴力的な話より精神的なものも含まれて、なんなら母親も問い詰めに来ているようなそう言う行為にも捉えられます。
また、ＰＲ会社社長も盛ったのが事実なら白くないです。
政治に興味はあったかもしれませんが、公職選挙法に疎かった疑念は残ります。
もう一方いらっしゃるのですが、書けないと言うか私はまだ立花孝志氏の言う話を信じておりません。
よって事実なら相当なやり手だったと驚くしかありません。
昔、政治の女性の話と言えば、議員数も少ないし、大臣なんて滅多になれません。
ファーストレディすらも奥ゆかしく振る舞っていられました。
昭恵夫人がそう言う意味では行動的で珍しいくらいです。
時代が変わったと言う感覚になりますし、もう一つにはそれなりに能力や実力、権力をお持ちになって実質世の中を動かせるだけの人が出て来られたようです。
アクセス
トータル
ランキング
