気軽に話し過ぎではないかと懸念してしまいます。
本来なら専門家の意見を聞いて判断されるのでしょう。
しかし、ここで言うとても無理の主語はたぶん中止を主張する海外メディアですから選択肢とか最初から有る話でしょう。
問題は中止の場合の損失等の件を自民党としてどう考えているのかです。
直接的な損失は都ないし国の税金を無駄する事になりますよね。
それに間接的な損失は多大です。
なので他人事のように安易に話すのは良くないので控えるべきでした。
真剣なのを伝える為にも状況を注視していますとか、せめて専門家に聞いた点で感染状況次第では中止を検討する基準を明確にしなければならないのかもしれませんと茶を濁すかです。
判断プロセスが頭に有れば、その中で自分達が表現しなければならない点を考察してから話すのが賢いのでしょう。
基本的にはIOCが開催方向で、マスコミは中止の方が記事になるのでしょう。
前にも書いたのですが、参加国の意向がどうなのか聞いてあまりに参加させないようなら中止を早めに出さないとまたグダグダな感じに言われてしまいます。
せめてもWHOが中止要請してくれれば楽なのですが、別に責任とかでなく公的な根拠として誰も不服が言い難いかと思うからです。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます