差別容認団体とか日刊ゲンダイは言うのですが…その前に問題点だけでも片付けないと

岸田新内閣には神政連関連18人、日本会議関連11人…“差別容認集団”と蜜月関係の閣僚ズラリ

岸田新内閣には神政連関連18人、日本会議関連11人…“差別容認集団”と蜜月関係の閣僚ズラリ（日刊ゲンダイDIGITAL） - Yahoo!ニュース

先ずは旧統一教会を整理しないと駄目なのかと思います。

神政連は確かに宗教関係なので国として関わるのは違憲です。

問題は日本会議なのですが、宗教関連ではなく保守主義と言うだけで"差別容認集団"となるのか少し偏見が強くないかと思います。

むしろ、公明党・創価学会や幸福実現党・幸福の科学と言った政教分離無視の方が違憲臭いのかと思います。

他にも共産党の赤旗による資金集めも宗教のそれに近い強要になっていないかです。

別にいいんですけど、違憲でない証明を司法ですべきかと思います。

差別とかヘイトとか言う割に現実問題としての社会的な状況は良くなっていません。

原因は我々の潜在的な民族意識や普段から周囲が同胞で溢れた生活だからですよね。

まして江戸時代からの連帯責任のような御上の裁きで異物以前に異質な行為さえも警戒してしまいます。

その中でこう言うのに頓着するなら、最初にボーダーラインを決めないと際限がなくなります。

なので、先ずは旧統一教会です。

それも議員だけを責めないで家庭連合の関連組織自体が違憲なのをきちんと説明して家庭連合側に理解して貰うべきです。

下記のように定められている以上、別動隊による政治活動は違憲です。

憲法20条は、1項で「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない」

それに問題の中枢は韓国に教祖がいる団体の日本支部でかつその財源とされる点ですから、正しい、正しくないとは別に本来貢ぐような団体である時点で日本人社会との共存にリスクがあります。

一部にはなくすと言う話もありますが、せめて政治活動をする関連団体だけでも同一のトップを禁止して宗教団体の別動隊として政治活動をするのを禁止しないと違憲です。

ただそうすると公明党や幸福実現党についてもなんらかの歯止めが必要なのかとなります。

政治介入していない証明って出来るのか司法判断クラスの取り決めでないとなし崩しになります。