https://mainichi.jp/senkyo/articles/20170929/k00/00m/010/075000c
2030年以降の見えない自民党と代替エネルギーの見えない希望の党と言った構図でしょうか?
仕掛けた希望の党、もしくは小泉元首相が代替エネルギーでカバーする場合の電気代高騰を考えているのかも懸念されます。
廃炉やその廃棄物の問題に真剣に取り組むと国家を分断しかねないほどの議論になります。
結局、廃棄物処理する埋設地を何処かに押し付けるのでしょうから。
2030年以降も決められない自民党で後回しになる予感がします。
国債の問題や年金などと同様に決められないで遅延させ後世に迷惑を掛ける飛んでもない無責任な話です。
なので今のうちから、議論して最終的には2030年以降の予定を出していただいてゆっくりとした廃炉計画でもいいので話を整理して責任を認識するべきです。
福島第一の問題の一つには万が一の災害で
手の打ちようない事故になった想定をしていなかった危機管理の甘さを再認識して原発行政への反省にすべきです!
2030年以降の見えない自民党と代替エネルギーの見えない希望の党と言った構図でしょうか?
仕掛けた希望の党、もしくは小泉元首相が代替エネルギーでカバーする場合の電気代高騰を考えているのかも懸念されます。
廃炉やその廃棄物の問題に真剣に取り組むと国家を分断しかねないほどの議論になります。
結局、廃棄物処理する埋設地を何処かに押し付けるのでしょうから。
2030年以降も決められない自民党で後回しになる予感がします。
国債の問題や年金などと同様に決められないで遅延させ後世に迷惑を掛ける飛んでもない無責任な話です。
なので今のうちから、議論して最終的には2030年以降の予定を出していただいてゆっくりとした廃炉計画でもいいので話を整理して責任を認識するべきです。
福島第一の問題の一つには万が一の災害で
手の打ちようない事故になった想定をしていなかった危機管理の甘さを再認識して原発行政への反省にすべきです!