成形部材審取

１　平成２４年（行ケ）第１０１１５号 審決取消請求事件
２　本件は，拒絶審決の取消訴訟であり、争点は，発明の進歩性の有無です。
３　本判決は、「引用発明では，保圧及び保圧時間を制御するから，保圧及び保圧時間の制御を行う点で本願発明と引用発明は一致する」ことを認定した上、「引用例２（甲３）の４頁右上欄２ないし５行には，金型キャビティーの表面９ｃに金型樹脂温度センサー１３を設ける旨が記載されているところ，引用例１， ２はいずれも金型を用いた樹脂の射出成形の技術分野に属し，所要の品質の成形品を得るべく，温度等の測定を行って適切な機器の制御を行うことを技術的課題とするから，当業者において引用例２に記載の技術的事項を引用発明に適用する動機付けがあり，かかる適用を行うときは，当業者において，射出された樹脂に接触する金型キャビティー表面（本願発明にいう金型外壁）に温度センサーを設け，金型表面（キャビティー表面）の温度を測定して，測定温度を機器の制御に用いる構成に容易に想到することができることは明らかである」と判断し、さらに、「甲第４号証（特開平４－２０１４２９号公報）の３ないし５頁には，キャビティー内の樹脂の温度は一定でなく温度分布が生じること，保圧プロセスではゲート（注入口）からキャビティーの奥に向かうに従って温度が低下していく温度分布となることが記載されており，第１図からは，金型温度検出器１１１と金型内樹脂温度検出器１１２をキャビティーの末端（奥）ないしその付近に設置する構成を見て取ることができる。また，乙第１号証（特開平５－２５３９９５号公報）の段落【００１９】，【００２４】及び図１には，ゲート３ａから最も離隔する位置に温度センサ１１を設けて金型の温度を測定し，機器の制御に用いることが記載され， 上記図１で図示されたセンサ１１ｂはキャビティーの末端付近に設置されていると評価してもよいものである（また，段落【００２６】には，センサ１１ａ，１１ｂ の間に複数のセンサを設け，金型の温度のばらつきを細かく制御してもよい旨が記載されている。）。そうすると，本件優先日当時，キャビティー内の樹脂の温度が不一となることを考慮して，キャビティー内の適宜の位置に温度センサーを設置する程度の事柄は当業者の技術常識にすぎなかったということができるし，キャビティーの末端が当業者が選択する温度センサーの設置位置に含まれていたものといって差し支えない」と述べ、「本件優先日当時の当業者の技術常識を考慮すれば，引用発明に引用例２記載の技術的事項を適用することで，本件優先日当時，当業者において，引用発明と本願発明の相違点に係る構成に容易に想到することができたということができる」と結論づけました。
４　本件は、動機付けの存在を肯定した一事例として参考になると思われます。

以上