もうこれは、マンガチックとしか言う言葉がない。
格言？ では、『ミイラ取りがミイラになる』 とでも云うものか？
その言い訳まで、どこかで聞いたような言い方。
小保方さんの『弁明』を厳しく却下し 『犯罪者』 扱いした調査委員会の
石井俊輔委員長が、次のように言い訳したのだとか・・・
【石井氏はコメントで、０８年の論文で画像の順番を入れ替えていたことを認め、
切り張り部分を明示する白線を、新たに加える訂正を雑誌編集部に申し入れた
と説明した。０４年の論文の切り張りは「当時としては問題ない」とし、
いずれも実験データがそろっていることから、「不正はない」とした。】
誰かさんの『弁明』と、殆ど同じ理屈のように思える。
また、小保方さんのケースとの違いについては
【「自分（の論文）は１枚の画像の順番を入れ替えただけ。小保方氏は二つの画像を
混ぜ、大きさも変えている」と釈明したという】
理研と云う組織に『切り貼り』『コピペ』文化が蔓延していたのだろう！
そして、極めつけの『笑い話』のオチは・・・
【理研は石井氏の論文不正疑惑の指摘について予備調査を始めた。
不正の疑いがあると判断すれば、ＳＴＡＰ細胞論文と同様に調査委を発足させる。】
だってさ・・・
小保方さんの代理人である三木秀夫弁護士は、次のように語ったとのこと。
【小保方氏と同じことをしていて、迷惑をかけたから辞めるというのは違和感がある。
再度調査してほしい】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「小保方さんと同じに見える」 理研調査委・石井委員長の「論文疑惑」に厳しい指摘
(弁護士ドットコム) - 2014年4月25日（金）16:25
ＳＴＡＰ問題:調査委員長の論文に疑義「画像順入れ替え」
（毎日新聞）- 2014年04月25日（金） 05時30分
ＳＴＡＰ細胞:石井・理研調査委員長が辞任
（毎日新聞）- 2014年04月25日（金） 12時13分
調査委員長が辞任へ＝自身の論文に疑義指摘で―ＳＴＡＰ問題・理研
（時事通信） - 2014年4月25日（金）13:42
万能細胞:ＳＴＡＰ論文問題 切り張り画像「１枚順番変えただけ」 辞任の石井氏釈明
（毎日新聞）- 2014年04月25日（金） 東京夕刊
ＳＴＡＰ細胞：「調査信用できない」小保方氏代理人
（毎日新聞）- 2014年4月25日（金）19:27
調査委員長の論文 「小保方氏と同じ」代理人発言
（産経新聞）- 2014年4月25日（金）15:13
「脇甘い、大問題だ」どうなるＳＴＡＰ論文調査
（読売新聞） - 2014年4月25日（金）16:38
*******************************************
（左のアイコンをクリックしてもらえたら嬉しいです）
*******************************************
「小保方さんと同じに見える」 理研調査委・石井委員長の「論文疑惑」に厳しい指摘
(弁護士ドットコム) - 2014年4月25日（金）16:25
新たな万能細胞とされる「STAP細胞」の論文をめぐって、小保方晴子研究ユニットリーダーの研究不正を認定した理化学研究所の調査委員会。ところが、ここにきて、その調査委の石井俊輔委員長が責任著者として関わった論文にも、「画像の切り貼り」などの問題があるという疑惑が浮上した。
ネット上では、「小保方さんと同じに見える」「理研では当たり前だったんじゃないの？」といった厳しい指摘があいついだ。石井氏は4月25日、調査委の委員長を辞任した。
●説明の順番にあわせて画像を入れ替えていた
問題になっているのは、石井氏が責任著者となっている2本の論文。サイエンスライターの片瀬久美子氏が、匿名の人から情報が寄せられたとして、ブログで資料を公開した。それによると、画像の切り貼りやデータの使い回しが疑われる箇所があるという。
ネットでの指摘をうけて、石井氏は4月24日、研究室のホームページでコメントを発表した。一つの論文について、「説明の順番になるように、レーンの順番を入れ替えていることが分かりました」と説明。論文を掲載した医学誌の出版社から修正する許可を得たと弁明している。
もう一つの論文については「問題はないと考えています」としているが、「疑念を抱かせてしまったこと、またこれにより色々なご迷惑をおかけした事を深くお詫び申し上げます」と謝罪の言葉を記している。
さらに、石井氏は理研に調査委員会の委員長を辞任したいと申し入れて、承認された。理研によると、後任の委員長には、委員の一人の渡部惇弁護士が26日付けで就任することになったという。
●「ミイラがミイラ取りしてたのかよ」
これまでSTAP細胞の論文をめぐる「研究不正」を追及してきた石井氏が、今度は自らの論文疑惑で窮地に追い込まれた。この異常な事態について、ツイッターには次々と厳しいコメントが投稿された。
「やったことと言い訳が小保方さんと同じに見える」
「こっちの言い分は通るなら、そりゃダブルスタンダードだろ」
「理研では当たり前のことだったんじゃないの？」
「ミイラがミイラ取りしてたのかよ」
「不正調査委員会の権威が無いことが証明されたかたちだ」
さらに、石井氏が辞任したことを受けて、
「あれだけ寄って集って苛めて自分は逃げて終わりかよ！ふざけんなこの野郎！」
「大丈夫かなあ、どんどんトホホな方向に向かってるような」
といったコメントがツイートされている。
理研は、STAP細胞の論文のときと同じように、研究不正の防止に関する内規に基づいて、石井氏の論文の調査を始めたとしている。理研広報によると、現在のところ、石井氏の記者会見は予定されていないという。
（弁護士ドットコム トピックス）
万能細胞:ＳＴＡＰ論文問題 切り張り画像「１枚順番変えただけ」 辞任の石井氏釈明
（毎日新聞）- 2014年04月25日（金） 東京夕刊
「調査委員会から身を引くことが賢明と判断した」。新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文を巡る問題は２５日、研究不正を認定した調査委員会トップの石井俊輔・理化学研究所上席研究員が自らの論文への疑義で辞任するという異例の事態に発展した。
石井氏の研究室がある茨城県つくば市の理研筑波事業所では午前１１時半、「委員長辞任のお知らせ」と題した石井氏の文書が報道陣に配られた。対応した今泉洋・バイオリソース推進室長によると、石井氏は「疲れた。迷惑をかけてすまない」と話したという。
石井氏が「不正はない」とコメントした「画像の切り張り」行為は、ＳＴＡＰ細胞論文の調査では、小保方（おぼかた）晴子・理研研究ユニットリーダーが「きれいに見せたいという目的で行われた加工」をしたとして、改ざんと認定。小保方氏の「加工」との違いについて、石井氏は「自分（の論文）は１枚の画像の順番を入れ替えただけ。小保方氏は二つの画像を混ぜ、大きさも変えている」と釈明したという。
石井氏は約３０００人いる理研の研究員の中で、特に実績や指導力が高いとする３人の上席研究員の一人。小保方氏の代理人の三木秀夫弁護士は報道陣に「小保方氏と同じことをしていて、迷惑をかけたから辞めるというのは違和感がある。再度調査してほしい」とコメント。下村博文・文部科学相は同日の閣議後記者会見で「事実確認をして適切な判断をしたい」と語った。
理研はＳＴＡＰ細胞論文を不正と認定後、外部有識者による改革委員会を設置している。同日の会議後に記者会見した岸輝雄委員長は「（石井氏の論文が）不正ということになれば、調査委そのものも大問題だ」と指摘。改革案の取りまとめも「時期が若干ずれることはある」と述べた。
【毎日新聞；相良美成、大場あい、吉田卓矢】
*******************************************
（左のアイコンをクリックしてもらえたら嬉しいです）
*******************************************