妥当＝その判断が、その場合だけでなく同類のすべてにも当てはまる正しいものであること。（岩波国語辞典）だそうです。
耐性試験は退勢試験の間違いではないのか、とすると妥当なのかも知れませんね。 すでに建設当初からの耐用年数が来ているのでしょうから、これの１次評価がどの程度のものなのかを全箇所についてその結果を発表するべきではないのでしょうか。そして保安院さんだけの科学者の意見だけでなくそれ以外の科学者の意見を聞くべきじゃないでしょうか。
今までの保安院も安全委員会も国民に信用されていないのですから。 それに、福島原発の収束宣言（政治的判断）だって、誰が収束したと決めたのか解らないのですから。
