あっという間に終る８月

世代が代わると時間の間隔も大きく変わるのかなと思わされる。特に、この８月。今だったら、同じ事の繰り返しをやってるだけで、無茶苦茶熱い中でつまらない日々を過ごしてしまってる感じだけど、子供の頃は夏休みの時期だった。

毎日、友達や親なんかと色んなとこ行って色んな事やりながら過ごしてたが、一日一日が長く感じられて毎日が楽しかったなと思い出される。
何といっても、昼間は必ず外で遊びまくってたし、夜も部屋でテレビなんか見ながらダラッとしてるなんて事はまず無かった。
自分達が子供の頃の遊びの定番みたいになってた、蝉取りは公園が多かったと思うけど、あちこち行きまくってたし、鏡川沿いに子供の頃に廃止された「こどもの国」なんて小さな遊園地もあって、ここにも良く遊びに行ってたし、昔の鏡川には貸しボートがあって、良く使わせてもらってた。

そん時に鏡川から浦戸湾へ抜けるとこに小さな島があって、そこまで友達と２人で行った事もある。

今じゃ殆ど行われてないんじゃないかと思うんだけど、どぶ川でザリガニ捕りなんて事も良くやってたよ。あん時にはアメリカザリガニが殆どだったんだけど、自分達で勝手にニホンザリガニなんて名前付けて分けてたんだが、アメリカザリガニよりもかなり小さかったし、色も全然違ってたけど。

その他には、公園で色んな物使って遊びまくってたし、ちゃんばらごっこやったり、かくれんぼやったり、とにかくもう色んな事やりながら遊びまくってた。だから夏の宿題なんかちゃんとやってたかなと思うと、何とも言えないけど(苦笑)。
ホンとに遊ぶ事ばかりに夢中になってたから。

また、夏の恒例となっている花火大会には必ず連れて貰ってたし、よさこいにも追手筋の方に連れて行ってもらってた。

夜になると、自分達で花火やって喜びまくってた事もあった。今じゃ花火大会にも行かなくなってしまったし、花火もやらなくなってしまってる。

因みに、昔は山内神社の西側だったと思うけど、鏡川に沈下橋が付けられてた。そん当時は、沈下橋なんて言葉も知らなかったから、何も気にする事無く自転車で通り抜けたりしてたことを思い出す。

高知の川で沈下橋というと、仁淀と四万十が浮かぶけど、鏡川にまであったなんて何だか驚かされてしまう。高知の者でも、若い世代の人達には、全くぴんと来ないかもしれないけど。

また、自分は釣りが好きで、友達と一緒に鏡川や高知港へ良く釣りに行ってた。で、鏡川で連れてたのは、主にゴリとハゼ。高知港ではニロギばかりが釣れてたね。当時は、何故かボラがつりたくて仕様が無く、何時もそれを狙って釣りに行ってたんだけどね。思う様には行かないもんだ。

昭和４９年に、一寸した理由から高知市から山村へ移り住む様になって、吉野川の源流が流れてたんだけど、狙ってたのはアメゴとニジマス。獲物見つけて狙ってた事もあるんだけど、何故だか釣れるのはイダばっかり。
山村で友達になった奴らも、アメゴやニジマスなんて滅多に釣れてなかったからね。と思って、いつも開き直ってたけど(笑)。

そんな子供の頃を思い出すと、本当にこの８月の１日１日が長く感じられたし、毎日が楽しい日々の連続だった。あの時の頃が懐かしく思えて仕方が無い。

そんな昔の大事な思い出の一つ、通ってた小学校が今年は廃校にされてしまった。跡地には県・市共同の新しい図書館を建てるらしいんだが。卒業式が終った後に、廃墟の工事が始まった時には、自分の通ってた学校が消えるなんて。

だけど小学校だけじゃないんだよね。自分は県立短大にも通ってたんだけど、ここも廃校にされる事になってしまった。校舎はまだ残ってるんだけど、短大は残っていない。

本当に自分が通ってた学校が廃校にされるなんて淋しいよね。山村で通ってた小学校と中学・高校は残ってるけど。

何だか話がそれてしまってる感じもあるけど、時間の感覚に大きな違いがあるんだろうなと思わされる。子供の頃だったら１年が物凄く長く感じられていたのに、現在だとあっという間に過ぎてしまう感じ。

今だったら、同じ事の繰り返しやってる様な生活やってるんだけど、子供の頃だったら学校へ行く前も帰る時にも、友達なんかと和気藹々とやってたし、当時にはいじめなんて事が無くて、和気藹々と楽しく過ごしてた。そして、春休み、夏休み、冬休みなんてあったからね。

今年の８月もあっという間に終ってしまうんだなと思わされるけど、子供の頃には何て思ってたんだろ。子供の頃が懐かしいと同時に、何だか羨ましい。

狂った韓国に対し、日本は国際司法裁へ提訴を検討

韓国の司法が国際条約である日韓基本条約を完全に無視した異常は判決を下している。その判決により、新日鉄住金が韓国の個人へ損害賠償を支払わなければならないとされている。新日鉄住金は、一応韓国の最高裁に当たる大法院へ上訴する様だが、訴えが認められる事は無いだろう。

そのまま韓国の狂った司法の言い成りなどになっていれば、日本の企業は莫大な大損害を受ける事になると同時に、日本の経済にも大きな影響を及ぼす事になるんじゃないだろうか。

韓国の異常な行為に対し、政府は国際司法裁判所への提訴を検討しているらしい。

韓国は自国に非常の都合のいい、狂いまくった行為を平然と行っている。この様な狂った国に、まともな事を訴えても受け入れる訳など無い。国際司法裁判所へ提訴する事は当然の事だろうな。

だが、国際司法裁判所は提訴しても相手国が応じなければ裁判は行われない。竹島問題でも韓国は応じようとはしていない。自分達が不利になる事が分りきっているのだろうから。

しかし、今回の民間企業への損賠賠償を認める判決は韓国の司法が行った事であり、中央日報は判決の理由として「韓日請求権協定は植民支配の賠償を請求するための交渉でなく、サンフランシスコ条約（６１年）に基づき両国間の財政・民事的債権・債務関係を政治的合意で解決したもので、個人請求権の消滅を認めたものではないということだ」と訴えている。

ふざけるなとしか言い様が無い。日韓基本条約は、１９６５年に日韓二ヶ国による交渉により、確定された国際条約だ。条約の前文にはサンフランシスコ条約と国連総合で採決された決議第１９５条などを想起し条約の締結を決定とある。だが、日韓基本条約は二ヶ国の交渉により締結されている物だ。

だが、「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との協定」では、第二条に「両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、千九百五十一年九月八日にサンフランシスコ市で署名された日本国との平和条第４条(a) に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」とある。

中央日報の馬鹿な記者は、サンフランシスコ条約に基づき政治的に解決したもので、個人請求権の消滅を認めたものでは無いとしているが、日韓基本条約第二条一には、両締約国及び国民(法人を含む)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題、ここが個人請求権に関する部分だろうが、サンフランシスコ条約で署名された平和第４条(a)に規定されたものをを含め、完全かつ最終的に解決された事となることを確認するとしている。

日韓両国及び国民(法人を含む)の財産、権利及び利益並びに日韓及びその国民の請求権に関する問題は、完全かつ最終的に解決されてあるとされている。

また、日韓のそれぞれの財産は日韓基本条約締結までの、それぞれの締約国の国民の財産、権利及び利益とされ、第２条３に書かれてあるが、「この協定の署名の日に他の締約国の下にあるに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民対する全ての請求権であって同日以前に生じた事由に基づくもの関しては、いかなる主張も出来ないものとする」とある。

日韓基本条約以前の事由に関しては、いかなる主張も行うことは出来ないとハッキリと書かれてある。

日韓基本条約が締結された以前に、如何なる事があろうともそれに対する請求権の主張は行ってはならないと日韓による交渉により決定されていた筈だ。

だが、この条約を完全に無視し、韓国の司法は異常な判決を下している。判決を下すからには、しっかりと主張できる証はある筈だ。竹島問題では、韓国は日本が要求する国際司法裁判所への提訴に応じようとはしないが、韓国司法の判決に対する国際司法債への提訴を日本が行おうと、韓国が応じようとしなければ、自ら誤った事を行っているとあからさまにするのではないか。

さて、日本が国際司法裁判所へ提訴した時、狂いまくっている韓国はそれに応じる事が出来るのだろうか。