安倍首相は“国賓訪米”自慢も オバマに冷遇され日程スカスカ

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/158642/1

安倍首相は“国賓訪米”自慢も オバマに冷遇され日程スカスカ

 

ケミストリーが合わない（Ｃ）ＡＰ

 

　今月末、安倍首相が訪米する。大新聞では、日本の首相として初めて米議会の上下両院合同会議で演説することが、しきりに強調されているが、肝心のオバマ大統領には“冷遇”されているのが実情だ。１週間も米国に滞在するのに、オバマ大統領と顔を合わせるのは、たったの１日だけ。ワシントンでのスケジュールがスカスカなのだ。

　安倍首相の訪米は４月２６日～５月３日。２８日に日米首脳会談、２９日に米議会演説が予定されている。ワシントン滞在は２７～３０日で実質２日間だけ。残りの日程はボストン、ロサンゼルス、サンフランシスコに立ち寄る。

　ホワイトハウスは先月２３日、安倍首相の訪問について、米側が招待する「Ｏｆｆｉｃｉａｌ　ｖｉｓｉｔ（公式訪問）」と発表。これを受け、先月２７日の予算委員会で安倍は「事実上の国賓待遇」と自慢げだった。

実際、「公式訪問」は０６年の小泉元首相以来だ。米国の規定では「国賓」は国家元首（日本の場合は天皇）で、首相はその下の「公式訪問」となる。ただ、歓迎式典や公式晩餐会など「国賓」とほぼ同等のもてなしとなるため、日本政府は「国賓級」という言い方をしているようだ。

■日本側が勝手に組める日程ばかり

　しかし、小泉首相の時は、晩餐会にミニ・ロックコンサートの余興が付き、翌日にはブッシュ大統領が大統領専用機で小泉首相をテネシー州のプレスリー旧邸まで案内するなど、至れり尽くせりだった。

　安倍首相の場合、オバマ大統領からの招待は２８日のみで、一通りの儀礼だけ。あとの日程は「ご勝手に」ということだ。昨年４月、オバマ大統領が来日した時、安倍首相が非公式の夕食を寿司でもてなす演出をしたのとは大違いである。あの時もオバマはほとんど笑顔を見せなかったが、やっぱりオバマ大統領は安倍首相が好きじゃないらしい。

　元外交官の天木直人氏がこう言う。

「首脳会談と晩餐会は『公式訪問』としては当たり前で最低限のプロトコル（外交儀礼）です。重要なのはその他の日程。議会演説は米政府ではなくあくまで議会側の招待です。ボストンやロス訪問は、ケネディ大使ゆかりの地を訪れるとか、日系人との交流などとされている。１週間も米国に滞在するのに、日本側が勝手に組める日程ばかりです」

　昨年の国連総会で日米首脳会談が行われなかったりと、安倍首相とオバマ大統領は「ケミストリー（相性）が合わない」（ベテラン政治記者）というのが衆目の一致するところ。

「日米同盟が強調されていますが、今回の公式訪問は首脳同士の信頼関係の構築とは程遠い。議会演説にしてもＴＰＰで日本側が全面譲歩するバーターといわれています」（前出の記者）

　それでも、「事実上の国賓待遇」とご満悦な安倍首相。これではバカにされるだけだ。

日本の孤立だけではないAIIB（アジアインフラ投資銀行）の本当の衝撃

http://www.amakiblog.com/archives/2015/03/

2015年03月30日

日本の孤立だけではないアジアインフラ投資銀行の本当の衝撃

 
天木 直人
　

中国が提唱したアジアインフラ投資銀行に各国が雪崩を打って参加し、気がついたら対米従属をすべてに優先する日本だけが取り残された。

　そんな外交の大失敗について私はこれまで何度となく書いて来た。

　しかし、アジアインフラ投資銀行の本当の衝撃はそこではない。

　人民元の国際基軸通貨に向けて中国が着実に歩を進めている、その一里塚なのだ。

　きょう３月３０日の日経新聞が書いている。

　中国人民銀行の周小川総裁は２９日、ボアで開かれているアジア・フォーラムで、人民元のさらなる取引自由化に向けて、法令を徹底整理すると。

　いうまでもなく、軍事力と並んで世界を支配するもう一つの最大の手段は金融である。

　ついに中国は金融面でも米国の１強支配に挑戦し始めたということだ。

　もしオバマの米国が、いったんは「失望した」安倍首相に対する評価を変えて、米国議会上下両院合同会議の場で演説を許したのなら、その理由はただ一つ。

　日本を中国とのライバル関係の手段に使おうと、考えを切り替えたということだ。

　日中関係は、米中関係と日米関係の双方に翻弄されながら、今後も揺れ動いていくに違いない（了）

AIIBは「中国外交の完全勝利」。間違った安倍首相は、官邸で財務省、外務省幹部を怒鳴った！

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/42761

AIIBは「中国外交の完全勝利」。間違った安倍首相は、官邸で財務省、外務省幹部を怒鳴った！

2015年04月04日（土） 歳川 隆雄

歳川隆雄「ニュースの深層

2014年3月の習-キャメロン会談。AIIB設立は完全に中国外交の勝利   photo Getty Images

維新の党の江田憲司代表は4月2日の記者会見で、中国主導によって発足するアジアインフラ投資銀行（ＡＩＩＢ）参加国・地域が50ヵ国・地域を超えたことについて、「中国外交の勝利、日本外交の完全敗北だ」と述べた上で「今からでも遅くないので（日本政府は）参加して欲しい」と要求した。

ＡＩＩＢ（資本金1千億ドル＝約12兆円、総裁・金立群元中国財政次官）は、中国から欧州、アフリカまでを陸と海で結ぶ「シルクロード構想」に基づき2012年10月に習近平国家主席（中国共産党総書記）が提唱したものであり、3月初めに主要7ヵ国（Ｇ7）で初めて英国の参加を取り付けたことによって参加メンバーは雪崩を打って膨らんだ。
　Ｇ7構成国では英国、フランス、ドイツ、イタリアの4ヵ国。中国、ロシア、インド、ブラジルのＢＲＩＣｓ。ＡＳＥＡＮ（東南アジア諸国連合）はインドネシア、ベトナム、シンガポールなど加盟10ヵ国全てが参加。その他にもサウジアラビア、クウェート、カタールなど中東の主要資源国、中央アジアのウズベキスタン、カザフスタン、そしてオーストラリア、ニュージーランド、韓国、台湾も参加している。

その意味では、まさに「中国外交の勝利」と言っていい。ところが日本は、戦後の米国中心の金融秩序への中国による挑戦と捉えて、ＡＩＩＢの①運営に不透明さが残る、②融資の審査が甘ければ焦げ付く可能性がある、③中国のアジアでの影響力拡大を助長する恐れがある、④独裁政権や環境に悪影響を与える事業への貸し付けに加担する恐れがある、⑤米国との関係悪化の心配がある―として参加を見送った。

では、想定外の参加国多数は外交当局の「誤算」、即ち日本外交の敗北であったのか。安倍晋三首相は3月31日午後、首相官邸で財務省の山崎達雄財務官（1979年旧大蔵省入省）、淺川雅嗣国際局長（80年同）、外務省の長嶺安政外務審議官（経済担当・77年外務省）と会った際、「聞いていた話と違うじゃないか。君たちは、いったい何処から情報を取っていたんだ」と怒鳴りつけたというのだ。

ＡＩＩＢ構想について、外務省（斎木昭隆外務事務次官・76年）はアジア大洋州局中国・モンゴル第2課が所管している。同省は英国の参加を誤算とするが、キャメロン首相は13年12月に訪中しており、さらに昨年3月のオランダ・ハーグで開催された核サミットの際も習近平・キャメロン会談が行われているのだ。情報収集・分析力が“甘かった”ということである。

一方、財務省の淺川国際局長は中国財政当局に独自の人脈を持っていることで知られており、アジア開発銀行（ＡＤＢ。本部マニラ）副総裁経験がある金立群ＡＩＩＢ総裁にも通じているはずだ。同省には、勝栄二郎元財務事務次官（現ＩＩＪ社長・75年）のような傑出した中国通が少なくない。

それにしても、同省内ではＡＩＩＢ発足でＡＤＢの存在感が希薄になることから参加消極論が支配的だったことが大きかった。ＡＤＢ歴代総裁は、初代の渡辺武総裁（1930年）から中尾武現彦総裁（80年）まで9人が全て財務省（旧大蔵省）出身者である（因みに、黒田東彦日銀総裁は前総裁である）。

ＡＤＢ総裁は財務省の既得権益なのだ。こうしたことから、端からＡＩＩＢを軽視した情報収集による読み違いとなったのではないか。これは、日米同盟を金科玉条とする外務省にも言えることだ。中国主導の新経済圏づくりと見る米国への過剰配慮が根っ子にあるので、どうしてもＡＩＩＢ軽視の情報を優先し、それを基にした判断が「日本外交敗北」に繋がったのだろう。

いずれにしても、情報を収集・分析・評価する能力、つまりインテリジェンス機能がまたしても低かったことが露呈したということである。これまでに「想定外」という言葉を何度聞かされたことか。「総合情報力」を制度的に備えなければ、中国に太刀打ちできるはずがない。このままではアジアの巨大なインフラ需要は中国に吸引されてしまう。

 

 

 

 

基地問題をなくせるなら私が生贄になる…Coccoが吐露した“引き裂かれる沖縄”の哀しみ

http://lite-ra.com/2015/04/post-995.htmlより転載

沖縄いじめの首謀者・菅官房長官よ、この声を聴け！

基地問題をなくせるなら私が生贄になる…Coccoが吐露した“引き裂かれる沖縄”の哀しみ

 

2015.04.04

Coccoのミニアルバム『パ・ド・ブレ』（ビクターエンタテインメント／2014年）

　

菅義偉官房長官がついに本日・明日と沖縄を訪問、翁長雄志・沖縄県知事と会談する予定となっている。議題はもちろん、米軍普天間基地から名護市辺野古への県内移設問題だ。

　先日も翁長知事は沖縄防衛局に対して辺野古沿岸部で行っている調査に作業中止指示を出したが、これを菅官房長官は「翁長氏の指示はまったく公平性がない」と3月29日に放送されたBS−TBSの報道番組内で批判。さらに今月4月2日の記者会見では、「普天間飛行場の危険状況について知事がどう考えているか」「辺野古移設に反対する人もいれば、逆に普天間の危険性除去、1日も早く解決してほしいという多くの民意もある」と発言した。まるで辺野古移設に反対している人が普天間の危険性を放置しろと、普天間派と辺野古派が対立しているかのような言い草だ。

　だが、これは悪質な論点のスリカエだ。地元紙「琉球新報」と沖縄テレビ放送が2014年11月の沖縄県知事選を前に行った世論調査では、普天間飛行場の移設問題について「国外に移設すべきだ」が28.7％、「沖縄県以外の国内に移設すべきだ」が22.8％、「無条件に閉鎖・撤去すべきだ」が22.3％と、73.8％の人が沖縄県内への移設に反対している。「普天間か辺野古か」ではない。7割以上の人が「普天間も辺野古もNO」、これが沖縄の民意だ。そして、「普天間基地、県外・国外への移設」を掲げた翁長氏を知事に選んだ。

　こうしたほんとうの“多くの民意”を、菅官房長官は一切無視しているのである。さらに、普天間をもちだすことで、再び県民の分断をはかろうとする――。

　このような沖縄いじめといってもいい政府のやり口がいったい沖縄に何をもたらすのか。私たちはもう少し真剣に考えるべきだろう。実は、ひとりのアーティストが、たんなる基地反対を超えたもっと奥深いところにある沖縄の問題を訴えている。

　そのアーティストとは、ミュージシャンのCocco。人気絶頂だった01年に突如、音楽活動の休止を発表し、その後は絵本の出版や沖縄の海を清掃する「ゴミゼロ大作戦」を企画するなど、精力的に活動。音楽活動を再開する一方、写真展を行ったり舞台で主演を務めるなど、表現範囲を広げている。自身の生まれ故郷である沖縄に対しては思いも深く、以前から沖縄に言及することは多かったが、普天間基地の県内移設問題についても、2010年にスタートした「沖縄タイムス」の連載第一回目で言及している。

　その記事のタイトルは、「もしも願いが叶うなら」。このなかで語られるのは、新聞の読者欄で「ジュゴンより人間の命大切」という辺野古移設を望む人の投稿記事を、Coccoが“わらわらと泣いて”読んだエピソードだ。

〈皆、沖縄を愛している。愛するが故に、皆意志がある。県内で対立するのも、県外に向かって叫ぶのもすべては皆が沖縄を想うが故だ。もともとの犯人捜しをしたってもうしょうがない。
　最初から基地がなければこんなことには…、なんてそんな“たられば”の話では前に進めない〉

　そう述べたあと、Coccoはいう。〈私は、生け贄になりたい〉と。

〈たとえば私を白い布でぐるぐる巻きにして海に投げ入れるもいい。機関銃で撃ちまくって、家族が確認できないほどの肉片にするのもいい。これが終わるなら、この問題がもう終わるなら、そのために“生け贄”が必要だとすれば、私は真っ先に手を挙げよう〉

　もちろん、Cocco自身もこの考えが〈誰もそんなこと望んじゃいない〉こともわかっているし、〈稚拙な思考回路〉〈どうしようもないナルシストな発想〉であるとも認めている。それでも“生け贄になりたい”と言うのは、それだけ基地問題の根が深いからだ。

〈誰に託せばいいのかなんてもうわからない。誰を信じればいいのかもわからない。
　泣いて叫んで走り回っても私に山を動かす力はない。誰かの“愛してる”が、万人にとっての正義になり得るわけでもない。誰かの愛が故にこの島は揺れ続ける〉

　Coccoの思いの切実さは、10年ほど前に出版されたエッセイ集『想い事。』（毎日新聞社刊　11年幻冬舎で文庫化）にも表れている。幼い頃の沖縄での楽しかった思い出、夢見ていたバレリーナ。家族や日常を描きながらCoccoの“想い”は沖縄へ、そして基地へと向かう。

　辺野古近くにある「ジュゴンの見える丘」という美しい場所がある。Coccoは悲しいことがあると何度かその丘に立ちジュゴンを待った。しかし基地が出来たらジュゴンは絶滅し、景色も変わる。

〈その丘の向こうにヘリポートが建設されれば
　私たちはまた一つ景色を失う
　そもそも度重なる環境破壊や水質汚染によって
　ジュゴンが帰ってくることなどもう無いのだろうと
　覚悟はできていたはずなのに
　最後の細い祈りが断たれた気がして、泣いた〉

　だが、かつてのCoccoの想いは基地反対ではなかった。彼女にとってその「出会いは絶対だった」という“彼”の存在があったからだ。

〈父親の記憶が朧げなその人は
　米国軍人と沖縄人の間に生まれたアメラジアンだった〉
〈私はその人の側で、愛する沖縄が容赦無く　
　彼に過す仕打ちを見てきた。
　誤解を恐れずに言うなら基地の存在を否定することは
　彼の存在を否定することだ〉

　沖縄は基地という問題によって、あまりに多くの軋轢を抱えてきた。「普天間では事故が絶えないから海上の辺野古に移せばいいのか」「では、ジュゴンが暮らす豊かな自然を引き換えにしていいのか」「基地をなくせば経済的な利潤を得られなくなるのではないか」……。前述したように、県民の民意は県内への基地移設反対だが、そのなかで、多くの県民が引き裂かれるような思いを抱えているはずだ。基地に賛成か反対か、ときとしてその答えが、隣近所との付き合いにも、職場での立場にも、親きょうだいとの仲にも影響をおよぼすことだってある。

　Coccoは、基地に対して“YES”も“NO”も言えなかったという。しかしそれは、答えがないからではない。

〈“YES”も“NO”も私は掲げてこなかった。
　こんなの戦時中で言うなら間違いなく非国民だ。
　でも“YES”か“NO”かを問われることは
　残酷だという事を知ってほしい。
　返還とは、次の移設の始まりで
　基地受け入れのバトンリレーは終わらない。
　どこかでまた戦いが始まるだけのこと〉

　沖縄から基地がなくなっても、同じような争いがまた別の場所で生まれてしまう。だから、“YES”も“NO”も言えない。──このように沖縄にだけ苦しみと悲しみを押しつけながら、国はその是非と真剣に向き合うこともなく、そしていま菅官房長官は“基地移設は民意”などと詭弁を吐いて、見て見ないふりをしている。基地問題で沖縄の人びと引き裂いてきたのは、ほかでもない、日本だ。

　Coccoはこの文章をこう締めている。
　
〈私たちの美しい島を、
　“基地の無い沖縄”を見てみたいと初めて、願った。
　じゃあ次は誰が背負うの？　
　自分の無責任な感情とあまりの無力さに
　私は、声を上げて泣いた。
　誰か助けてはくれまいか？
　夢を見るにもほどがある。
　私は馬鹿だ。
　ぶっ殺してくれ〉

　この切迫した言葉ははたして菅官房長官に届くのだろうか。
（水井多賀子）

 

 

【辺野古】 菅官房長官、まず沖縄の声を謙虚に聞くことです。（東京新聞 筆洗）

【辺野古】　菅官房長官、まず沖縄の声を謙虚に聞くことです。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/hissen/CK2015040302000122.html

東京新聞　筆洗

2015年4月3日

 

　力のある者が、自分の意を通すだけの政治なら、民主制など空虚な看板だ。だから本当の民主主義の国は、異論を尊重し、権力の乱用から国民を守るよう多様な手だてを講じている

▼わが国の「行政不服審査制度」もその一つだ。政府や自治体によって権利が侵された場合、国民が行政を相手に裁判をするのは、時間もカネもかかり、泣き寝入りになりかねない。そうならぬよう無料で素早く国民を救済するためにつくられた制度である

▼行政不服審査制度は昨年、半世紀ぶりに刷新されたが、その眼目は「公正性と使いやすさの向上、国民の救済手段の充実・拡大」だという。まことに結構なことだが、どうもこの制度は政府にとってすこぶる使いやすい道具らしい

▼沖縄県知事は普天間飛行場の辺野古移設をめぐり、サンゴ礁が傷つけられている恐れがあるから、作業を中断するよう指示を出した。これに対抗して政府が使ったのが、行政不服審査制度。防衛省沖縄防衛局の不服申し立てを受けて農相が作業の継続を認めたのだ

▼権力の乱用で国民が泣き寝入りを強いられぬようにするための救済制度を、政府が自らの意を押し通すために使う。それは制度の精神にかなうものなのか

▼菅官房長官が明日から沖縄を訪問して、知事とも会うという。この国の民主主義を虚（うつ）ろにせぬために、まず沖縄の声を謙虚に聞いてほしい。