2013年４月の全党員会議

１、報告事項

　１）、社民党埼玉県連合大会　　　４月７日、代議員３名、傍聴１名。
　２）、第１回憲法スクール　　　　４月９日、３名参加。

２、審議事項

　１）、解放同盟熊谷市協定期総会
　　　　と　き：２０１３年４月２７日（土）午後１時３０分～
　　　　ところ：センター

　２）、沖縄問題講演会
　　　　と　き：２０１３年５月２日（木）・午後６時３０分～８時３０分
　　　　ところ：さいたま市民会館　おおみや

　３）、インターネット選挙講習会
　　　　と　き：２０１３年５月１１日（土）・午後１時３０分～４時
　　　　ところ：埼玉社会文化会館・３階・会議室

　４）、「憲法改悪をゆるすな！社民党」集会への参加
　　　　と　き：２０１３年４月２３日（火）・１２時～１３時
　　　　ところ：衆議院第一議員会館　多目的ホール

　５）、熊谷総支部定期大会
　　　　と　き：２０１３年５月２６日（日）・午後１時　
　　　　ところ：熊谷社会文化会館・会議室

　６）、第８４回熊谷地区統一メーデー開催について
　　　　と　き：２０１３年５月１日（水）・午前９時３０分～
　　　　ところ：熊谷中央公園（雨天の場合は、熊谷市立勤労会館）

　７）、憲法を守り生かすための新聞意見広告への協力を！
　　　　締切日が４月２２日まで延長されました。

　８）、次回の全党員会議は５月に総支部大会が開かれますので、
　　　　　６月１８日（火）１８時３０分～・熊谷社会文化会館で。
　　


　　　

「押し付け憲法だ」「占領憲法だ」？

　「押し付け憲法だ」「占領憲法だ」。だから、憲法を改正しなければならないという意見がある。しかし、このことについて、2000年5月2日、参議院憲法調査会は、GHQの職員だったベアテ・シロタ・ゴードンさんとリチャード・A・プールさんに参考人として来ていただき発言してもらった。

　その時、ベアテさんは次のように発言している。

「・・・この憲法が日本の国民に押しつけられたというのは正しくありません。日本の進歩的な男性と少数の眼ざめた女性たちは、もう19世紀から国民の権利を望んでいました。そして、女性は特別に参政権のために運動をしていました。この憲法は、国民の押さえつけられていた意思をあらわしたので、国民に喜ばれました」「押し付け」というのであれば、誰にとっての押し付けだったのか。押し付けと思った人と歓迎した人がいたのである。戦前の日本の支配層の人たちの一部にとっては、「押し付け」であったかもしれないが、戦争でひどい目にあった多くの日本人にとっては、大歓迎だったのである。

（２０１３年４月１６日　社民党党首　福島みずほ）＜２６＞

改憲派学者の「96条改正」反対論

　最近になって総理や官房長官ら政権中枢幹部、そして各党幹部らが、「憲法96条改正」を7月の参議院議員選挙の争点にせんとする動きが急浮上している。今や、「憲法96条改正」や改憲そのものに明確に反対するのは、社民党と共産党だけになった。
　「憲法96条改正」の問題点については、「社民党憲法改悪阻止闘争本部」で見解を発表し、党のホームページにもアップしている。是非、ご一読を！

　さて、憲法学者の小林節慶応大教授は、今も昔も変わらぬ改憲派学者だ。保守派の論客であり、改憲論者の理論的支柱だ。その小林教授が、「憲法96条改正」について、「絶対ダメだよ。邪道。憲法の何たるかをまるでわかっちゃいない」と激しく怒っている。
小林教授は「権力者も人間、神様じゃない。堕落し、時のムードに乗っかって勝手なことをやり始める恐れは常にある。その歯止めになるのが憲法。つまり国民が権力者を縛るための道具なんだよ。それが立憲主義、近代国家の原則。だからこそモノの弾みのような多数決で変えられないよう、96条であえてがっちり固めているんだ」。
「縛られた当事者が『やりたいことができないから』と改正ルールの緩和を言い出すなんて本末転倒、憲法の本質を無視した暴挙だよ。近代国家の否定だ」（4月9日付毎日新聞夕刊）。
　小林教授の「96条改正」批判は、社民党憲法改悪阻止闘争本部が先に発表した見解と一致する。小林教授は、自民党「日本国憲法改正草案」の内容も、手厳しく批判している。私は、これまで改憲派の小林教授が大嫌いであったが、「96条改正反対」の限りでは、好きになれそうだ！ただ、小林教授の「戦争放棄と戦力不保持を定めた9条は『空想的だ』と切り捨て、自衛戦争と軍隊の存在を認めるべきだ」とする理論には、明確に反対する。

（２０１３年４月１５日　社民党　衆議院議員　照屋寛徳）＜２５＞