ビットコインは、ネット上の仮想通貨。利用者はまず、ネット上の取引サイトに円やドルなどの実際のお金を送金し、その時の取引レートで、ビットコインと交換する、ビットコインは、世界中の人やお店にネット上で送ることができる。ビットコインを受けとった側は、取引サイトで、円やドルなどの実際のお金に交換できる。
取引サイトにはビットコインを購入した人たちが送ってきたお金がプールされているため、そのなかから換金された分のお金が、ビットコインを受け取った人の預金口座に送金される仕組みだ。
財務省 は「ビットコインは通貨法の『貨幣に』あたらず所管外だという」
上記の記事は朝日新聞のデジタル版に掲載されていたものを抜粋したものだ。大まかにだがビットコインと言う通貨を理解できるものだと言える。
ただ問題となる部分としては『ビットコインを受けとった側は、取引サイトで、円やドルなどの実際のお金に交換できる』
このようなかたちでは単なる国を超えた地域通貨という意味しか持たないが、ビットコインは物を売って受け取ったコインをさらに第三者から物を買うことができる。一度発行されたビットコインは限りなくパソコン上で買いものができる点にある、紙幣であれば人の手を経るうちに擦り切れやがて廃棄処分になるがパソコン上の通貨は永遠に消える事なく物(労働)との交換に回ることになる。(AEの関係参照)
また「財務省 は「ビットコインは通貨法の『貨幣に』あたらず所管外だという」」
が貨幣を理解していないゆえの解釈だと言える。ビットコインは立派な貨幣である。
ただ問題となるのが地域通貨というのであればその国の法律の中で縛ることが出来るが国を超えた今回のような仮想通過(実際は完全な通貨になる)という建前では国を超えた法律で縛ることができないと言う弱点をさらけ出してしまった。
ただ最初にビットコインをPC上で複雑なプログラムを使い発行したといえども、通貨という範疇で捉えることができる以上、その人の氏名をコインに発行者として載せるべきだと言える。
取引サイトにはビットコインを購入した人たちが送ってきたお金がプールされているため、そのなかから換金された分のお金が、ビットコインを受け取った人の預金口座に送金される仕組みだ。
財務省 は「ビットコインは通貨法の『貨幣に』あたらず所管外だという」
上記の記事は朝日新聞のデジタル版に掲載されていたものを抜粋したものだ。大まかにだがビットコインと言う通貨を理解できるものだと言える。
ただ問題となる部分としては『ビットコインを受けとった側は、取引サイトで、円やドルなどの実際のお金に交換できる』
このようなかたちでは単なる国を超えた地域通貨という意味しか持たないが、ビットコインは物を売って受け取ったコインをさらに第三者から物を買うことができる。一度発行されたビットコインは限りなくパソコン上で買いものができる点にある、紙幣であれば人の手を経るうちに擦り切れやがて廃棄処分になるがパソコン上の通貨は永遠に消える事なく物(労働)との交換に回ることになる。(AEの関係参照)
また「財務省 は「ビットコインは通貨法の『貨幣に』あたらず所管外だという」」
が貨幣を理解していないゆえの解釈だと言える。ビットコインは立派な貨幣である。
ただ問題となるのが地域通貨というのであればその国の法律の中で縛ることが出来るが国を超えた今回のような仮想通過(実際は完全な通貨になる)という建前では国を超えた法律で縛ることができないと言う弱点をさらけ出してしまった。
ただ最初にビットコインをPC上で複雑なプログラムを使い発行したといえども、通貨という範疇で捉えることができる以上、その人の氏名をコインに発行者として載せるべきだと言える。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます