地震の予兆は当たらない。4月10日長野松本震度3

地震の予兆は当たらない。

さてと、サクサクと地震の紹介です。

2014年4月10日17時34分
長野県で震度3の地震が起こりました。
M2.7　震源の深さ10㎞　震度3で範囲は狭い。

白山火山帯と富士火山帯の間に挟まれるように長野県と岐阜県の
県境に存在する乗鞍火山帯の地域での地震です。

3月14日に伊予灘で起こった震度5の地震と新島のある富士火山帯。そして
乗鞍火山帯、富士山周囲では火山活動が活発している恐れがあります。

4月からはこの乗鞍火山帯周辺での地震が増える傾向が強く、これまでの
東北での広範囲に広がる地域での余震とは少し種類が違います。
東北の地震の多くは海溝型の地震で震源地を海に所在しています。その影響が陸地に
伝わって地震となるのですが、長野や岐阜県ではそうもいきません。

直下型地震といって日本列島内に震源地を持ちます。人の住んでる地域の真下で地殻変動が起こり
震源までの距離的に非常に近いです。その為にマグニチュードが低くても大きな震度を示す場合があります。
今日の地震はM2.7と低めですが、震度3と揺れは大きかった模様です。直下型地震の特徴を捉えています。

震源地のある長野県松本市は富士山からは北西に位置して距離は約120㎞
徐々にではありますが、群発する地震の震源地が富士山に近づく傾向にあります。
範囲も狭いのですが、松本市と塩尻市となると方向的に富士山の方へ向いています。

学者の中には2015年までに富士山が噴火すると予想している人も居て、既に残り一年を
切っています。次に乗鞍火山帯で大きな地震が発生した場合、リアルに富士山噴火を考えたいですね。

今日の長野県での地震は不気味に感じました。

ドッカン！と大きな地震が来る前に何かしらの確信出来るに近い現象があれば嬉しいのだが、

TPP目線で小保方騒動

今現在、日本中を騒がせている話題といえば、小保方晴子さんのSTAP細胞捏造論文ですが
是と同じくしてTPP参加交渉も米国のアドバンテージを日米間の協定内で大きく体現化しようと
しております。　以前TPPにおける経団連の存在として2006年のTPP参加見送りを決めた
小泉政権時代の経団連会長のトヨタ自動車の奥田碩とリコール問題を関連付けて考えたのだが、
TPP交渉が難航している今現在も日米両国の自動車産業のリコール問題が表面化している。


2014　3月21日　TPP交渉における経団連の存在性


おまけに小保方さんのSTAP細胞の捏造論文における騒動をTPP目線から考えると、今の経団連会長が
住友化学の米倉弘昌氏である事を踏まえて、米国からの経団連に対するプレッシャーなのではないかと
推測できてしまう。2006年のトヨタ自動車のリコール問題も然ることながら今の理化学研究所に対する
プレッシャーは日本国内産業の科学技術分野への不信感を大きく煽り、何等かの経済的な影響が
生じる可能性が存在しますが、今の所、個人的な一部の問題として取り扱われています。

さてどうだろう、今後日本の研究者、または科学者が韓国のサムスン社のスマフォの盗用などで
裁判になった事を考えて、日本の特許技術を巡るテコ入れの予感がするのです。
その点で、インターネット技術をイー・スピチュアルから盗用されていると問題視されたアップル社は
金銭的な私談に持ち込み利害関係でフラットな状態にして解決済みにしている。

技術面での優位性を損失した場合に日本の産業界は大きく後退する事が予想できてしまう。
その点で下村大臣はどう考えるかは既に無理な話で、下手すると理系離れを更にいやいや更に強く
していくのではないでしょうか？　その前に医療機関での補助金が減らされるに至った経緯を単なる
財政的な赤字要因として解決してしまっては事の真相が不透明なままです。
医師という職業が食えなくなる日もそう遠くは無い。
弁護士に続き医師も貧乏になろうとしている。

やはり米国を甘く見るのは地獄への前触れ、当然の事ながら、昨年9月の安倍政権の訪米により
NY証券取引所でのアベノミクスの売り込みは水面下では消費税増税についての確認を米国側へ
申し入れる為の外交だと言われるように、今回のオバマ大統領訪日予定について各報道機関では
安倍総理の靖国参拝と河野談話の見直しによる日韓関係の拗れの修復になるらしい。との見解です。

ズバリ！慰安婦像撤去の問題についての10万人の署名をホワイトハウスHPで行ったバカネトウヨと
保存の為に同じく署名を集めた韓国側との問題が出てくると思う。もうそろそろ本気でネトウヨが
敗北宣言をする日も近い、竹島での領土問題なんて30年早いわ！！　そのしわ寄せは近々、公務員の
人員削減になるのではと推測する俺でした。

来年の2015年10月には消費税10％と公務員年金の厚生年金への一本化が行われる事を考えると
それが順当では無いかなと思います。


おまけにですが、小保方さんがノートを3年で2冊しか書かれていなかった事に対して、
ハーバード大学にも存在するとして全部で4～5冊あるとしたが、その分機関が伸びて5年である。
5年でノート4～5冊というのは極端に少ない。一般人からは実感沸かないと思いますが
山中教授の場合、年間最低でも研究ノートは20冊にも及ぶものだそうです。例え研究が停滞していても
年間ノート20冊と5年で5冊とは比べる必要も無いのでしょうな。

今日の一言『ノート4、5冊』小保方晴子