最近詭弁に関する新書を読み始めた。
話者・文脈そして用語自体に意味があることがわかりかけてきた。
思弁そのものは伝達されなければ意味を持ちえず
話者と受け手の関係から普通詭弁と考えられる言明も
そうともいえないという立場もあることがぼんやり見えてきた。
さて川柳に立ち返り
作者・状況をはなれて言葉自体で何かを伝える
コトバの選択自体に意味を持たせると言うこと??
作品を言葉遊びとなじられる
話者・文脈そして用語自体に意味があることがわかりかけてきた。
思弁そのものは伝達されなければ意味を持ちえず
話者と受け手の関係から普通詭弁と考えられる言明も
そうともいえないという立場もあることがぼんやり見えてきた。
さて川柳に立ち返り
作者・状況をはなれて言葉自体で何かを伝える
コトバの選択自体に意味を持たせると言うこと??
作品を言葉遊びとなじられる