皆さんご存知のことと思いますが、改めて
ネットの辞典によると、
単純明快なキャッチフレーズを打ち出し、マスメディア
を通じて広く大衆に支持を訴える、ポピュリズム的政治
手法。
敵対勢力を悪役に見立て、自分は庶民の味方として
戦いを挑むといった構図を作り上げ、国民の関心を
引きつける。
日本では小泉純一郎が得意とした手法。
となっていました。
文面からするとあまり良いイメージの手法では無い
感じがします。
今、豊洲問題で小池 現知事から３代遡った石原知事
が悪役に仕立て上げられている。
既に隠居生活の８５歳老人を事実の精査をしたか、ど
うかは定かでないが責め立てている理由が私にはよく
理解出来ないでいる。
メディアと多くの支持者を惹きつけた「劇場型」の
典型ということですね。
石原知事が公金を着服したとか、汚職に走ったいう
証拠があるなら理解も出来る。
しかし、都知事が職務判断を誤ったから許せない！
そんな理由でですか。
小池知事も移転問題で、もしかしてこの先誤った判断
を下してしまうかも知れません。
そんな時、知事に莫大な損害賠償が請求されるのでし
ょうか？
ブーメランも無いとは言い切れませんね。
知事を選んだ側にも責任の一端があるのでは・・・・・
ここに来て急に都議会で参考人招致が決まりましたね。
どのような経緯があったかは分かりませんが。
この場でどのような事実がでるか興味あるところです。
と言うか何処まで責任問題が及ぶかですね。
今日、石原前都知事の「責任追及住民訴訟」で原告側が
「方針変更したい」（訴えの変更）ということですか、
公判延期を裁判所に申し出たそうです。
裁判所側が延期の期日を求めたそうですが、原告側は
その期日については明言を避けたとか？・・・・・
都議会の参考人招致する事は決まったもののその日程
はまだ決まっていません。
その辺の日程と結果を見極めてから作戦変更しよう
と言うことなのでしょうか？
法律素人の私にはそんなことしか想像が及びません。
先日、千代田区長選が全国でも注目になったところで
あるが、しかしこの石川氏は、豊洲移転に尽力した人
物という噂がある。
噂が本当だとしたら、劇場代理戦争に乗った区民にも
責任があるでしょうか・・・・・
参考人招致で、劇場悪役の逆襲成るか？
どこまで責任問題が広がる事やら興味津々。
小池氏も豊洲をどう決着するのか、アスベスト汚染と
不衛生な築地は一刻の猶予も置けないように思われる。
オリンピックの問題も解決していない。
政局にばかり拘っていないで、早くこの大問題の舵取
り判断をしてほしいものですね。
と、都民でない第三者の戯言でした。
「しだれ梅」ってあるんですね。
毒舌のあと、お目汚しにしかならないでしょうけど、
昨日の散歩で見かけたので撮ってきました。
１．一本の枝垂れ梅
満開過ぎていました。
２．白梅の枝
３．下向きに垂れているのですが
４．横に伸びる枝もあるのだ。