集団ストーカーと遠隔テクノロジー 被害妄想11
■加害から何が分かるか？
加害方法はいろいろな神経コントロールだ。最も多いのが聴覚神経のコントロールから作られる声や物音、騒音だ。
加害からわかることは、相手の存在を認識することだ。
では加害相手をどうして認識するだろうか。
自分だけに声が聞こえる、自分だけに痛撃される、そういうことで相手がいて自分を狙っていることを認識するのが普通だ。
私の被害タイプでは最初から相手は言葉を聞かせてきたから相手は声の主だ。
声の主をどのように判断するかといえば、声質、話の内容から推定する。
仮に声の主が「悪魔」だと名乗ってもそれはそれ。さしあたり名乗ってきたものはどうでもいいことになる。
しかし、加害組織のやり方は、巧妙なやり方だ。
悪魔と名乗ってきて、政治の話をするわけではなく、悪魔だと思えるようなパワーを見せつけたり、私の生活内容をすべて知ったうえで落ち度などを追及してくる。
信じられない状況を実感させられることでパワーに対する恐れが生まれる。
信じられない状況はいろいろなことがあったが、神経コントロールによる不快感や痛みや苦しみを作られた。それらの状況で信じられないところは、姿のない相手が自分に対して攻撃している、というものだ。
姿がないのだ。それが私の被害タイプの特徴でもある。
姿を感じさせられるような人の声が道端から仄めかしてくる、というタイプではない。その点は集団ストーカータイプの特徴でもある。姿を確認できなくても状況が姿の存在を認識させる。
上記の点は集団ストーカータイプの典型でもある。姿を確認しなくても声と内容で人が自分にほのめかしている、人が自分に嫌がらせのように物音を聞かせている、そう思えるような状況だ。だから状況で被害者は人が自分にほのめかしているから身近に加害者がいる根拠にする。
そういうわけで加害からわかることは、直観的・感覚的な判断になるわけである。
私の考えはそれをさらに進めたものだ。
その考え方は、加害を直感的・感覚的な判断に限定しないで思考盗聴も加味しながらいろいろな被害経験を総合的にまとめたものだ。
いろいろな経験から考え出したものが、加害組織の技術だ。私の考える技術論は、ほかの被害者とは異なるのは当然だ。
その一つが加害組織の声の正体だ。私はそれを神経コントロールによる声を聴いた感覚の生成だという。
つまり、自分だけにしか聞こえないのがそれで説明できる。さらに神経コントロールの技術は、思考盗聴の技術にも通じる。なぜなら、思考盗聴とは神経モニターだからだ。言い換えると、加害組織の技術は途方もないもの、ということになる。
そういうわけで加害組織の技術論がほかの被害者と決定的に異なる点は、加害相手に対する推定の違いでもある。
ほかの被害者の多くは身近に加害組織・加害者がいると推定する。しかしながら、状況をよく観察するほど身の回りの加害者という考えをしないでーーーー驚きの言い方だがーーーー周りの人間がマインドコントロールされて（気が付かないで）加害していると言う。
そう考えるのは、声や物音、騒音が身近なところで、つまり、聞こえるものは音波だと考えている。
そこが間違いだ。加害組織の声や物音、騒音は音波じゃない。音波だと考えれば、マイクロ波聴覚効果も同じことになる。
つまり、マイクロ波聴覚効果だと判断してしまうと、それを実現可能とする組織は自衛隊だと結論するしかなくなるのだ。
そういうことで声や物音などを音波だと判断してしまうと、結果的には身近な存在を加害組織に断定してしまうことになる。その考えは、創価学会説に自衛隊説を並べただけのことだ。
お門違いな加害相手の判断は、加害組織の技術を全く簡単なものに考えるところから生まれるということだ。
加害からわかること。私の被害タイプは、今ではかなり緩和した状態だが、脳内会話というものがある。
脳内会話は、自分のプライバシーが加害組織に筒抜けになっていることを実感させられることでもある。その際の対応策は、「こうなってしまったからには仕方ない。」と開き直ることしかない。プライバシーただ漏れ、そんな状態でも気にしないことに尽きる。
思考盗聴・脳内会話からわかることは、加害組織の技術レベルが途方もないものということ。だから、その辺に加害者なんかいないことになる。
それだからほかの被害者の状況をブログなどで研究し、ターゲットにされた被害者の場合、考え方が異なっても根拠は加害方法の違いだと断言できる。
■加害から何が分かるか？
加害方法はいろいろな神経コントロールだ。最も多いのが聴覚神経のコントロールから作られる声や物音、騒音だ。
加害からわかることは、相手の存在を認識することだ。
では加害相手をどうして認識するだろうか。
自分だけに声が聞こえる、自分だけに痛撃される、そういうことで相手がいて自分を狙っていることを認識するのが普通だ。
私の被害タイプでは最初から相手は言葉を聞かせてきたから相手は声の主だ。
声の主をどのように判断するかといえば、声質、話の内容から推定する。
仮に声の主が「悪魔」だと名乗ってもそれはそれ。さしあたり名乗ってきたものはどうでもいいことになる。
しかし、加害組織のやり方は、巧妙なやり方だ。
悪魔と名乗ってきて、政治の話をするわけではなく、悪魔だと思えるようなパワーを見せつけたり、私の生活内容をすべて知ったうえで落ち度などを追及してくる。
信じられない状況を実感させられることでパワーに対する恐れが生まれる。
信じられない状況はいろいろなことがあったが、神経コントロールによる不快感や痛みや苦しみを作られた。それらの状況で信じられないところは、姿のない相手が自分に対して攻撃している、というものだ。
姿がないのだ。それが私の被害タイプの特徴でもある。
姿を感じさせられるような人の声が道端から仄めかしてくる、というタイプではない。その点は集団ストーカータイプの特徴でもある。姿を確認できなくても状況が姿の存在を認識させる。
上記の点は集団ストーカータイプの典型でもある。姿を確認しなくても声と内容で人が自分にほのめかしている、人が自分に嫌がらせのように物音を聞かせている、そう思えるような状況だ。だから状況で被害者は人が自分にほのめかしているから身近に加害者がいる根拠にする。
そういうわけで加害からわかることは、直観的・感覚的な判断になるわけである。
私の考えはそれをさらに進めたものだ。
その考え方は、加害を直感的・感覚的な判断に限定しないで思考盗聴も加味しながらいろいろな被害経験を総合的にまとめたものだ。
いろいろな経験から考え出したものが、加害組織の技術だ。私の考える技術論は、ほかの被害者とは異なるのは当然だ。
その一つが加害組織の声の正体だ。私はそれを神経コントロールによる声を聴いた感覚の生成だという。
つまり、自分だけにしか聞こえないのがそれで説明できる。さらに神経コントロールの技術は、思考盗聴の技術にも通じる。なぜなら、思考盗聴とは神経モニターだからだ。言い換えると、加害組織の技術は途方もないもの、ということになる。
そういうわけで加害組織の技術論がほかの被害者と決定的に異なる点は、加害相手に対する推定の違いでもある。
ほかの被害者の多くは身近に加害組織・加害者がいると推定する。しかしながら、状況をよく観察するほど身の回りの加害者という考えをしないでーーーー驚きの言い方だがーーーー周りの人間がマインドコントロールされて（気が付かないで）加害していると言う。
そう考えるのは、声や物音、騒音が身近なところで、つまり、聞こえるものは音波だと考えている。
そこが間違いだ。加害組織の声や物音、騒音は音波じゃない。音波だと考えれば、マイクロ波聴覚効果も同じことになる。
つまり、マイクロ波聴覚効果だと判断してしまうと、それを実現可能とする組織は自衛隊だと結論するしかなくなるのだ。
そういうことで声や物音などを音波だと判断してしまうと、結果的には身近な存在を加害組織に断定してしまうことになる。その考えは、創価学会説に自衛隊説を並べただけのことだ。
お門違いな加害相手の判断は、加害組織の技術を全く簡単なものに考えるところから生まれるということだ。
加害からわかること。私の被害タイプは、今ではかなり緩和した状態だが、脳内会話というものがある。
脳内会話は、自分のプライバシーが加害組織に筒抜けになっていることを実感させられることでもある。その際の対応策は、「こうなってしまったからには仕方ない。」と開き直ることしかない。プライバシーただ漏れ、そんな状態でも気にしないことに尽きる。
思考盗聴・脳内会話からわかることは、加害組織の技術レベルが途方もないものということ。だから、その辺に加害者なんかいないことになる。
それだからほかの被害者の状況をブログなどで研究し、ターゲットにされた被害者の場合、考え方が異なっても根拠は加害方法の違いだと断言できる。