プレイボールをかけるかどうかの権限は主催球団側にある。
まず、その時点で
「月曜日に振り替えたら、今日のような観客動員を見込めない」
という阪神タイガース球団の算盤勘定が見て取れる。
如何に営利企業とは言え
これ自体もかなりの疑問。
更に問題は審判団。
試合開始後に中断や、ノーゲーム、コールドゲームにする権限は彼らにある。
3回裏の1時間弱の中断の時点で
天気図を見れば、雨が止むのは一時の事、
とても9回まで消化できないのは明白だった筈。
Yahoo!天気情報でも判るくらいだから
専門業者からピンポイント天気情報を得ていたら
殆ど確信があった筈。
という事は彼ら審判団は9回まで出来ないのを承知で
試合をただただ成立させる為だけに、
雨の中、ファンを長々と待たせていた事となる。
なめとんか?!
いや、最も問題があるのが
タイガースベンチ。
当然、「9回まで消化出来ない」という情報は入っていた筈。
にも関わらず、何故短期決戦という体制を取らなかった。
何が何でも、少なくとも同点に追いついておかなければ
という采配を何故取らない?
楽天の星野監督は1失点の先発川井を4回途中で降板させているというのに。
木戸ヘッドは阪神園芸さんを魔法使いかなにかと思っているのか?
ひょっとして真弓課長辺りは、
「えっ、甲子園てドーム球場でしょ。屋根あるじゃん、銀傘が」
とか思ってたりして。
にほんブログ村
まず、その時点で
「月曜日に振り替えたら、今日のような観客動員を見込めない」
という阪神タイガース球団の算盤勘定が見て取れる。
如何に営利企業とは言え
これ自体もかなりの疑問。
更に問題は審判団。
試合開始後に中断や、ノーゲーム、コールドゲームにする権限は彼らにある。
3回裏の1時間弱の中断の時点で
天気図を見れば、雨が止むのは一時の事、
とても9回まで消化できないのは明白だった筈。
Yahoo!天気情報でも判るくらいだから
専門業者からピンポイント天気情報を得ていたら
殆ど確信があった筈。
という事は彼ら審判団は9回まで出来ないのを承知で
試合をただただ成立させる為だけに、
雨の中、ファンを長々と待たせていた事となる。
なめとんか?!
いや、最も問題があるのが
タイガースベンチ。
当然、「9回まで消化出来ない」という情報は入っていた筈。
にも関わらず、何故短期決戦という体制を取らなかった。
何が何でも、少なくとも同点に追いついておかなければ
という采配を何故取らない?
楽天の星野監督は1失点の先発川井を4回途中で降板させているというのに。
木戸ヘッドは阪神園芸さんを魔法使いかなにかと思っているのか?
ひょっとして真弓課長辺りは、
「えっ、甲子園てドーム球場でしょ。屋根あるじゃん、銀傘が」
とか思ってたりして。
にほんブログ村