♪おしえて～下さい～
本当に２０３高地攻略は戦略上必要だったのか？
二十八糎砲投入は効果があったのか？
児玉源太郎が第三軍を生き返らせたのか？
等々、議論の分かれる処である。
その根本的な問題として、前回も提起した
「乃木希典 無能論」の真偽である。
この無能論は司馬遼太郎がでっちあげたもので
「坂の上の雲」以前には、そのような説は無かった（少なかった）
という、福田先輩を「不勉強」「悪者」としたもの。
しかし、きっどさんは福田先輩を
桂米朝師匠だと考えている、
すっかり忘れ去れていた「地獄八景亡者戯」を
自らの手で幾分アレンジを加え現代に蘇らせ
上方落語屈指の大ネタと仕立てあげたような。
当時、「乃木更迭論」は世論からも起こっていた事は確かだし、
陸軍内部でも検討された。
ただ、結果的に日露戦争において日本が有利に停戦出来た事と、
明治天皇に殉死した事実から
「軍神」と祀り上げられ、
第二次大戦下、軍部はそれを最大限利用した事により、
その結果「乃木無能論」は消し去られてしまった。
その事実は掘り起こしたのが
司馬遼太郎こと、福田先輩であると。
記紀が、藤原不比等主導の下に編纂された事により
蘇我馬子らの業績は消し去れ、完全な悪者にされたのと逆パターン。
１３００年前の記紀の改竄は、もう立証しようも無いけど、
１００年前（執筆当時ならもっと最近）なら解明、少なくとも推認出来た筈。
枝葉にみと突いて、司馬史観その物を否定するなら
まずは「司馬遼太郎記念館」を訪れて、
『二十一世紀に生きる君たちへ』
を読むべし！
本当に２０３高地攻略は戦略上必要だったのか？
二十八糎砲投入は効果があったのか？
児玉源太郎が第三軍を生き返らせたのか？
等々、議論の分かれる処である。
その根本的な問題として、前回も提起した
「乃木希典 無能論」の真偽である。
この無能論は司馬遼太郎がでっちあげたもので
「坂の上の雲」以前には、そのような説は無かった（少なかった）
という、福田先輩を「不勉強」「悪者」としたもの。
しかし、きっどさんは福田先輩を
桂米朝師匠だと考えている、
すっかり忘れ去れていた「地獄八景亡者戯」を
自らの手で幾分アレンジを加え現代に蘇らせ
上方落語屈指の大ネタと仕立てあげたような。
当時、「乃木更迭論」は世論からも起こっていた事は確かだし、
陸軍内部でも検討された。
ただ、結果的に日露戦争において日本が有利に停戦出来た事と、
明治天皇に殉死した事実から
「軍神」と祀り上げられ、
第二次大戦下、軍部はそれを最大限利用した事により、
その結果「乃木無能論」は消し去られてしまった。
その事実は掘り起こしたのが
司馬遼太郎こと、福田先輩であると。
記紀が、藤原不比等主導の下に編纂された事により
蘇我馬子らの業績は消し去れ、完全な悪者にされたのと逆パターン。
１３００年前の記紀の改竄は、もう立証しようも無いけど、
１００年前（執筆当時ならもっと最近）なら解明、少なくとも推認出来た筈。
枝葉にみと突いて、司馬史観その物を否定するなら
まずは「司馬遼太郎記念館」を訪れて、
『二十一世紀に生きる君たちへ』
を読むべし！
