合格祈願!通関士・貿易・英検のサプリメント

通関士、貿易実務、英検などの受験者に、
ノウハウや試験情報などを提供しています。

原発:責任、取れるのか?

2011-05-08 12:50:17 | ひとりごと
 地震が起こる確率が極めて高い地域に
 原子力発電所を作って

  随分以前から、
  その危険性が論じらているのに

  日経も産経も読売も・・
  多くの新聞は、
  全面停止要請は「唐突」という報道

  この遅すぎる浜岡停止要請に
  「唐突」という評価は

  「唐突」との印象を受けた。

   電気料金が値上げになるとか
   景気が後退するとか
   補助金がもらえないとか
   政権の延命策とか言って煽っている。

   しかし、
   この要請を支持した社説もあった。
   毎日だったかな?
   まだ、民主主義は健在か?

 中部電力は結論を持ち越したそうだ。

  頼りたくない新聞報道によると
  株主の利益のため
  地域の産業のため
  だそうだ。

  電力会社という独占企業には
  社会的責任という概念がなく

   国民の生命・財産・安全のことは
   考慮に値しないようだ。

   でも、事故が起こったら、
   地域産業も崩壊するし
   株主も配当は受けられないよ。

   法的根拠がないと、  
   株主代表訴訟のリスクがあるって
   本当?

   危機管理に対する経営判断に
   法的根拠が必要なの?

   そんなものを怖がって
   国民の生命に危害を及ぼすつもり。

 原発事故が起こっても

  電力会社も政府も責任は取らない。
  今回の事例で明らか。

  責任の譲り合いをしている。
  謙譲の美徳を誤解しているかのよう。

  次もそうだろう。

  じゃ、事故に遭った人は

   無責任な電力会社や政府と併せ
   株主や地域産業を相手に

   責任を追及すれば良いのか?
   株主や地域産業は責任、取れるの?
  
 直接の被害者だけじゃないよ。

  貿易に携わっている人も困ってるよ。
  国の安全証明は、どうなってるの?




コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする