議員の発言記録について。

「定例会の発言の賛成、反対の意見を広報、古河のホームページで掲載できないか。」との問い合わせに答えます。掲載は賛成ですが膨大な量の案件の掲載は無理ではないかと思う。18年第3回定例会は議案案件41件あり人事案件から自動車事故の和解、道路の認定、工事の請負契約、等々などありこれを賛成、反対と議員の氏名を書き込むのは前記指摘したように大変だと思う。「議会たより」はいまでも一般質問などの掲載は原稿用紙何枚ときまっている。私は市民の関心のある議案に対しての賛成、反対の意見の掲載でよいと思う「しかし、どの議案が市民に関心があると誰が判断するのか難しい。」できたら市民団体の新聞発行か常に議会傍聴に出かけホームページでそれを掲載することができたら良いと思う。

議会発言の賛成、反対の意見を広報やホームページで掲載。

「議員の議案に対しての賛成、反対意見を広報、ホームページで公表を。」について意見を述べさしていただきます。その前に平成16年だと思いますが旧古河市で合併協議会の合併賛成、反対の意見を私の「後援会たより」に氏名を掲載したところいきなり「懲罰委員会で懲罰されました。」この重要課題がある議員にとってはあまりはっきり公表されるのにまづいと考えつぶしにかかったと思います。議員は自分の意見の正当性に付いて市民と接触事に変える術が上手だ。この前に記載した議員定数の問題でも34名で賛成した議員も30名で又賛成、28名の削減のオンブズマンの紹介議員も聞くところ34名が30名になったから賛成だとの事です。